Polity Atlas
争点あり出典あり · 独立した確認はまだCLM-1050 · 2026-10-30 時点 · 対象: 政治的能力主義(「中国モデル」をめぐる論争) · 著者: Polity Atlas editorial team

“Andrew Nathanなどの批判者は、ベルのモデルは中国の実際の制度ではなく理想を描いていると論じる。実際の制度では忠誠心と縁故主義が昇進を左右し、能力を検証したり、失敗した指導者を罷免したりする独立したチェック機構は存在しない。”

支持する証拠

1

反対する証拠

0

反証は記録されていません。

文脈

A Discussion of Daniel A. Bell's The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy

ステータスの履歴

以前の改訂はありません。

異議

異議は提出されていません。

異議の申し立てまたは証拠の追加

投稿は編集者が審査し、この主張に公開で記録されます。出典が必須です。

あなたの証拠
ログインしていません。編集者が連絡できるよう、メールアドレスを残してください。