सामुदायिक एनाबैप्टिस्ट कृषि बस्तियाँ (Bruderhöfe), जिनमें सारी संपत्ति साझा होती है, और जिनमें वस्तुओं की साझेदारी परंपरागत रूप से 1528 की मानी जाती है। ये कनाडा के प्रेयरी क्षेत्रों और उत्तरी संयुक्त राज्य अमेरिका में सक्रिय हैं।
हटराइट अपना नाम याकोब हटर से पाते हैं, जिन्हें 1536 में विधर्मी के रूप में जला दिया गया था। वे वस्तुओं की साझेदारी का आधार प्रेरितों के काम के अध्याय 2 और 4 को बनाते हैं। उत्पीड़न उन्हें मोराविया, हंगरी और यूक्रेन से होकर ले गया, और वस्तुओं की साझेदारी लगभग 1700 में समाप्त हो गई, फिर 19वीं सदी में रूस में बहाल हुई। 1874 और 1879 के बीच अधिकांश डकोटा टेरिटरी चले गए; मिज़ूरी नदी पर 1874 में स्थापित बॉन होम उत्तरी अमेरिका की पहली बस्ती थी। तीन शाखाएँ (Schmiedeleut, Dariusleut, Lehrerleut) इन बसने वालों की संतति हैं, और प्रथम विश्व युद्ध के बाद अनेक बस्तियाँ कनाडा चली गईं। सदस्यों को कोई वेतन नहीं मिलता; आवश्यक वस्तुएँ उपलब्ध कराई जाती हैं। एक बस्ती अपना पादरी और प्रबंधक चुनती है और प्रमुख निर्णय एक परिषद द्वारा, फिर विवाहित पुरुषों के मत से लेती है। जब कोई बस्ती बढ़ती है, तो वह एक उप-बस्ती स्थापित करती है।
सामुदायिक जीवन-शैली बार-बार के प्रवासों और एक लंबे अंतराल के बावजूद 16वीं शताब्दी से बनी हुई है। आज कॉलोनियाँ उत्तरी अमेरिका में व्यावसायिक खेत और अन्य उद्यम चलाती हैं।
हटराइट लोग प्रेरितों के काम (Acts) के अध्याय 2 और 4 के आदर्श पर संपत्ति को साझा रखते हैं: सदस्यों को कोई मज़दूरी नहीं मिलती, आवश्यकताएँ उपलब्ध कराई जाती हैं, और मकान, वाहन, खलिहान तथा मशीनरी संयुक्त रूप से स्वामित्व में हैं, जबकि सदस्य निजी सामान अपने पास रखते हैं।[1][2]
बॉन ओम कॉलोनी (Bon Homme Colony), जिसकी स्थापना 1874 में माइकल वाल्डनर के नेतृत्व में आज के साउथ डकोटा में हुई, उत्तरी अमेरिका की पहली हटराइट कॉलोनी थी और आज भी आबाद है; प्रथम विश्व युद्ध के बाद वह कनाडा नहीं गई।[1][2][3]
कॉलोनी के निर्णय सामान्यतः दो स्तरों पर लिए जाते हैं: पहले वरिष्ठ पुरुषों की एक परिषद निर्णय करती है, और महत्त्वपूर्ण निर्णय विवाहित पुरुष सदस्यों के मतदान के लिए जाते हैं; व्यवहार शाखाओं के बीच भिन्न होता है।[1][2]
हॉफ़र बनाम हॉफ़र (1970) में कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि हटराइट धार्मिक सिद्धांतों के अंतर्गत सदस्यों के पास कोई व्यक्तिगत संपत्ति नहीं होती, इसलिए इंटरलेक कॉलोनी (Interlake Colony) के निष्कासित सदस्य कॉलोनी की संपत्ति में हिस्से के हकदार नहीं थे।[1]