नेटवर्क राजनीतिक इकाईमिश्रित

Debian Project का संविधान

स्वयंसेवकों द्वारा संचालित Debian ऑपरेटिंग-सिस्टम परियोजना 1998 से एक लिखित संविधान के तहत अपना शासन स्वयं करती आई है: डेवलपर हर वर्ष एक परियोजना नेता चुनते हैं, तकनीकी समिति तकनीकी विवादों का निपटारा करती है, और सामान्य प्रस्तावों पर क्रमबद्ध Condorcet-शैली मतदान होता है, जिसमें बुनियादी बदलावों के लिए विशेष बहुमत आवश्यक है।

तुलना करें Lab टेम्पलेट के रूप में उपयोग करें

वैश्विक (ऑनलाइन)

स्थान: वैश्विक (ऑनलाइन)
संचालन आरंभ: 1993
शासन: मिश्रित
कानूनी स्थिति: लागू नहीं
अर्थव्यवस्था: साझा संसाधन / सामुदायिक
स्वायत्तता का स्तर: मौजूदा राज्य के भीतर कार्यक्रम
शासन में AI का उपयोग: नहीं

पृष्ठभूमि

Debian सबसे पुराने और सबसे बड़े मुक्त-सॉफ़्टवेयर ऑपरेटिंग-सिस्टम परियोजनाओं में से एक है। Ian Murdock ने अगस्त 1993 में इसकी स्थापना की, और हज़ारों स्वयंसेवक सॉफ़्टवेयर के दसियों हज़ार पैकेजों का रखरखाव करते हैं, जिन पर Ubuntu सहित कई अन्य Linux वितरण आधारित हैं। Debian को असामान्य बनाने वाली बात इसका लिखित संविधान है, जिसे इसके डेवलपर्स ने दिसंबर 1998 में अपनाया था और तब से कई बार संशोधित किया है (संस्करण 1.9 की पुष्टि मार्च 2022 में हुई)। 1997 के Debian Social Contract और Debian Free Software Guidelines के साथ मिलकर, यह औपचारिक चुनावों, शक्तियों के पृथक्करण और संशोधन के नियमों वाली स्वशासित ऑनलाइन राजनीतिक व्यवस्था के सबसे संपूर्ण उदाहरणों में से एक है।

O'Mahony और Ferraro (2007) ने यह पता लगाया कि Debian अनौपचारिक, संस्थापक-नेतृत्व वाले शासन से ऐसे निर्वाचित नेतृत्व की ओर कैसे बढ़ा जिसकी शक्तियाँ संविधान द्वारा सीमित हैं। उनका तर्क था कि सदस्यों ने नौकरशाही और लोकतांत्रिक अधिकार-रूपों को धीरे-धीरे, और स्वायत्तता के हैकर आदर्श के साथ तनाव की स्थिति में, स्वीकार करना शुरू किया।

इसका शासन कैसे चलता है

संविधान निर्णय लेने वाले निकायों की सूची देता है:

निकाय	शक्तियाँ
डेवलपर्स, सामान्य प्रस्ताव या चुनाव के माध्यम से	लगभग किसी भी अन्य निकाय के निर्णय को पलट सकते हैं, संविधान में संशोधन कर सकते हैं, परियोजना नेता का चुनाव कर सकते हैं
परियोजना नेता (DPL)	एक वर्ष के लिए निर्वाचित; प्रतिनिधि नियुक्त करते हैं, धन आवंटित करते हैं, परियोजना का प्रतिनिधित्व करते हैं
तकनीकी समिति	अधिकतम आठ डेवलपर; तकनीकी विवादों और परस्पर अतिव्यापी अधिकार-क्षेत्रों पर निर्णय करती है
परियोजना सचिव	मतदान संचालित करते हैं, संविधान की व्याख्या करते हैं
प्रतिनिधि और व्यक्तिगत डेवलपर	अपने-अपने कार्यक्षेत्रों में निर्णय लेते हैं

मतदान में क्रमबद्ध, कॉन्डोर्से-प्रकार की प्रक्रिया अपनाई जाती है: विकल्पों की जोड़ों में तुलना की जाती है और श्वार्ट्ज़ समुच्चय से विजेता चुना जाता है, जिसमें एक डिफ़ॉल्ट विकल्प भी होता है ("इनमें से कोई नहीं" या "आगे चर्चा")। गणपूर्ति को 3Q के रूप में परिभाषित किया गया है, जहाँ Q वर्तमान डेवलपर्स की संख्या के वर्गमूल का आधा है। कुछ निर्णयों के लिए विशेष बहुमत आवश्यक है: संविधान में संशोधन करने या Social Contract जैसे आधारभूत दस्तावेज़ को प्रतिस्थापित करने के लिए 3:1, डेवलपर्स द्वारा तकनीकी समिति के निर्णय को पलटने के लिए 2:1, और समिति के भीतर किसी व्यक्तिगत डेवलपर के निर्णय को पलटने के लिए 3:1। सामान्य प्रस्तावों में परियोजना नेता निर्णायक मत देते हैं और समिति के मतदान में समिति-अध्यक्ष।

Debian डेवलपर के रूप में सदस्यता के लिए जाँच-प्रक्रिया आवश्यक है, जिसमें पहचान, तकनीकी कौशल और Social Contract की स्वीकृति की जाँच शामिल है। इसके बाद डेवलपर्स के मत समान होते हैं।

अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक वस्तुएँ

Debian एक मुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम तैयार करता है, जिसका उपयोग, संशोधन और पुनर्वितरण कोई भी कर सकता है। डेवलपर स्वयंसेवक हैं, हालाँकि उनमें से कई को उन नियोक्ताओं से वेतन मिलता है जो Debian पर निर्भर हैं। परियोजना की अपनी कोई कानूनी इकाई नहीं है; दान और परिसंपत्तियाँ परियोजना नेता द्वारा नामित विश्वसनीय संगठनों के पास रखी जाती हैं। परंपरागत रूप से यह अलग अमेरिकी गैर-लाभकारी संस्था Software in the Public Interest (SPI) रही है। धन मुख्यतः हार्डवेयर, सम्मेलनों (DebConf) और यात्रा पर खर्च किया जाता है।

संघर्ष और विवाद

संविधान की कसौटी कठिन विवादों में हुई है। सबसे गंभीर विवाद डिफ़ॉल्ट init सिस्टम को लेकर था। फरवरी 2014 में तकनीकी समिति systemd और Upstart के बीच बराबरी पर बँट गई; उसके अध्यक्ष Bdale Garbee ने अपने निर्णायक मत का उपयोग करके "jessie" रिलीज़ के लिए systemd को डिफ़ॉल्ट बनाया, साथ ही यह उल्लेख किया कि सामान्य प्रस्ताव इस निर्णय को बदल सकता है। उसी वर्ष बाद में, init-सिस्टम के जुड़ाव पर एक सामान्य प्रस्ताव डेवलपर्स के सामने रखा गया, और तकनीकी समिति के सदस्यों सहित कई प्रमुख डेवलपर्स ने अपने पदों से इस्तीफ़ा दे दिया। विरोधियों ने एक अलग वितरण, Devuan, की स्थापना की। दिसंबर 2019 में, जब परियोजना में 1,011 डेवलपर थे, आठ विकल्पों वाला एक और सामान्य प्रस्ताव रखा गया; उसमें "Systemd, लेकिन हम विकल्पों की पड़ताल का समर्थन करते हैं" चुना गया। Debian ने आचार संहिता और सदस्यों को निष्कासित करने की प्रक्रियाएँ भी अपनाई हैं, और सार्वजनिक राजनीतिक वक्तव्यों पर सामान्य प्रस्ताव आयोजित किए हैं।

परिणाम

Debian ने तीन दशकों तक नियमित स्थिर रिलीज़ जारी की हैं, अपने संस्थापक और अनेक नेताओं के चले जाने के बाद भी कायम रहा है, और समान मतदान अधिकारों वाली बड़ी स्वयंसेवी सदस्यता बनाए रखी है। इसका संविधान दिखाता है कि औपचारिक नियम किसी ऑनलाइन समुदाय को कटु तकनीकी विवादों के निपटारे के वैध तरीके दे सकते हैं, लेकिन यह भी कि हारने वाले अल्पमत समुदाय छोड़कर अलग परियोजना बना सकते हैं। निर्णय धीमे हो सकते हैं, और लंबी बहसों का बोझ सक्रिय डेवलपर्स के अपेक्षाकृत छोटे मूल समूह पर पड़ता है।

संस्था-निर्माण के लिए सीख

यह लिखित रूप में तय करें कि कौन क्या निर्णय लेता है। Debian की निकायों और शक्तियों की तालिका अधिकार-क्षेत्र से जुड़े कई विवादों को रोकती है।
डिफ़ॉल्ट विकल्प के साथ क्रमबद्ध मतदान सदस्यों को सभी प्रस्ताव अस्वीकार करने देता है और एक साथ कई विकल्पों पर विचार करता है।
विशेष बहुमत Social Contract जैसी बुनियादों की रक्षा करते हैं, ताकि क्षणिक बहुमत उन्हें बदल न सकें।
ओपन-सोर्स समुदायों में अलग परियोजना बनाना अल्पमत की अंतिम सुरक्षा है, और ऐसा होने पर इसकी एक कीमत भी चुकानी पड़ती है।
समान मताधिकार के लिए सदस्यता पर नियंत्रण आवश्यक है। एक सदस्य-एक मत की व्यवस्था इसलिए काम करती है क्योंकि सदस्यों की जाँच की जाती है।

आगे पढ़ें

समयरेखा

अग॰ 1993इयान मर्डॉक अगस्त में डेबियन परियोजना की घोषणा करते हैं। [S3]स्थापित
जुल॰ 1997डेबियन सामाजिक अनुबंध और मुक्त सॉफ़्टवेयर दिशानिर्देश अपनाए जाते हैं।स्थापित
दिस॰ 1998डेवलपर 2 दिसंबर को डेबियन संविधान के संस्करण 1.0 की पुष्टि करते हैं। [S1]स्थापित
फ़र॰ 2014डिफ़ॉल्ट इनिट प्रणाली पर तकनीकी समिति में मत बराबर रहते हैं; अध्यक्ष के निर्णायक मत से 'jessie' के लिए systemd डिफ़ॉल्ट बन जाता है (11 फरवरी)। [S2]स्थापित
दिस॰ 2019इनिट प्रणालियों पर एक सामान्य प्रस्ताव में आठ विकल्पों में से 'Systemd but we support exploring alternatives' चुना जाता है।स्थापित
मार्च 2022संविधान के संस्करण 1.9 की 26 मार्च को पुष्टि की जाती है। [S1]स्थापित

प्रयुक्त तंत्र

तंत्रनिकास के अधिकारसदस्यों की किसी राजनीतिक इकाई या संगठन को छोड़ने की गारंटीशुदा क्षमता, आदर्श रूप में उनकी संपत्ति और दायित्वों के परिभाषित निपटान के साथ।तंत्रकॉन्डोर्से पद्धतियाँक्रमांकित मतपत्र वाली मतदान पद्धतियाँ, जो उस उम्मीदवार को चुनती हैं जो आमने-सामने की बहुमत-तुलनाओं में हर प्रतिद्वंद्वी को हराता है, यदि कोई ऐसा हो, और चक्रों के समाधान के तरीके में भिन्न होती हैं। मुख्यतः डेबियन प्रोजेक्ट जैसे संगठनों में प्रयुक्त।

परिणाम और विवाद

1998 से नौ बार संशोधित संविधान के तहत लगभग एक हज़ार मतदाता डेवलपरों द्वारा तीन दशकों तक जारी किए गए संस्करण। कठिन विवाद—विशेषकर 2014 और 2019 के init-system संबंधी निर्णय—संवैधानिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सुलझाए गए, हालाँकि कुछ डेवलपरों ने इस्तीफ़ा दिया और उसके बाद एक फोर्क (Devuan) बना। स्थापना-वर्ष परियोजना की शुरुआत (1993) है; संविधान 1998 का है।

दावे

स्थापितCLM-0518 · जाँचा गया 2026-10-27

डेबियन के संविधान में संविधान में संशोधन करने या किसी मूलभूत दस्तावेज़ को निरस्त करने के लिए 3:1 का विशेष बहुमत और डेवलपरों द्वारा तकनीकी समिति के निर्णय को पलटने के लिए 2:1 का बहुमत आवश्यक है।^[1]

साक्ष्य इतिहास इस पर आपत्ति करें

स्थापितCLM-0519 · जाँचा गया 2026-10-27

फरवरी 2014 में, डेबियन की तकनीकी समिति डिफ़ॉल्ट init प्रणाली पर बराबरी की स्थिति में थी और अध्यक्ष के निर्णायक मत से jessie रिलीज़ के लिए systemd डिफ़ॉल्ट बनी।^[1]

साक्ष्य इतिहास इस पर आपत्ति करें

सिद्धांतCLM-0520 · जाँचा गया 2026-10-27

डेबियन के अपने अध्ययन में ओ'महॉनी और फेरारो ने पाया कि सदस्यों ने औपचारिक प्राधिकार का साझा आधार विकसित किया, लेकिन उसे लोकतांत्रिक तंत्रों से सीमित रखा; अंततः वे प्राधिकार की जिस अवधारणा पर पहुँचे, वह उनके मूल डिज़ाइन से अधिक व्यापक थी।^[1]

साक्ष्य इतिहास इस पर आपत्ति करें