Ce qui s’est passé. En vertu de l’article 113 du règlement sur l’IA, le chapitre V relatif aux modèles d’IA à usage général (IAUG), le chapitre sur la gouvernance et les règles en matière de sanctions sont devenus applicables le 2 août 2025. Les fournisseurs doivent tenir à jour une documentation technique, fournir aux fournisseurs en aval les informations dont ils ont besoin, adopter une politique de conformité au droit d’auteur de l’UE et publier un résumé suffisamment détaillé des contenus utilisés pour l’entraînement (article 53). Les fournisseurs de modèles présentant un risque systémique, présumé lorsque la puissance de calcul consacrée à l’entraînement dépasse 10^25 opérations en virgule flottante, doivent également évaluer leurs modèles et les soumettre à des tests contradictoires, évaluer et atténuer les risques systémiques, signaler les incidents graves et garantir la cybersécurité (article 55).
Le code de bonnes pratiques. Le code de bonnes pratiques définitif, rédigé par des présidents indépendants avec un large groupe de parties prenantes, a été publié le 10 juillet 2025 en trois chapitres : transparence, droit d’auteur, et sûreté et sécurité. La signature est facultative ; le respect du code permet de démontrer la conformité aux articles 53 et 55, mais ne constitue pas une preuve concluante de celle-ci. Selon Euronews, quelque 26 entreprises figuraient sur la liste des signataires de la Commission au début du mois d’août 2025, parmi lesquelles Amazon, Google, IBM, Microsoft, OpenAI, Mistral AI et Aleph Alpha ; Anthropic avait annoncé le 21 juillet qu’elle signerait. Meta a déclaré qu’elle ne signerait pas, estimant que le code restreint l’innovation ; xAI n’a signé que le chapitre sur la sûreté et la sécurité et doit démontrer par d’autres moyens sa conformité aux obligations de transparence et de droit d’auteur.
Calendrier et contrôle de l’application. Les pouvoirs de la Commission pour infliger des amendes aux fournisseurs de modèles d’IA à usage général s’appliquent à compter du 2 août 2026, soit un an après l’entrée en vigueur des obligations. Les modèles mis sur le marché avant le 2 août 2025 ont jusqu’au 2 août 2027 pour se mettre en conformité. Le Digital Omnibus de 2026 a reporté l’application des règles relatives aux systèmes à haut risque, mais a maintenu ces dates inchangées.
Pourquoi c’est important pour la gouvernance. Le chapitre consacré aux modèles d’IA à usage général constitue un test de corégulation : le droit public fixe les résultats à atteindre, tandis qu’un code négocié en précise les modalités. Pour les uns, le code relève d’un excès de réglementation, élaboré avant que la base factuelle n’existe ; pour les autres, la signature volontaire et l’autoévaluation sont des outils trop faibles pour les systèmes les plus performants. Les administrations publiques qui déploient des agents conversationnels et des assistants de rédaction reposant sur ces modèles dépendent d’une documentation en amont qu’elles ne peuvent pas produire elles-mêmes.
Points à suivre. Les premières demandes d’informations et mesures d’application de l’Office de l’IA après août 2026 ; la question de savoir si les non-signataires feront l’objet d’un examen plus approfondi ; et l’utilité des résumés publiés des données d’entraînement pour les titulaires de droits et les chercheurs.