Turkmenistan: Power, Politics and Petro-Authoritarianism
Annette Bohr — Turkmenistan: Power, Politics and Petro-Authoritarianism (2016)Annette Bohr · 2016 · Rapport · SummaryContestéSource jointe · pas encore revu indépendammentCLM-1192 · au 2026-10-30 · à propos de : Le Turkménistan sous Niyazov : pouvoir personnaliste et rentes gazières (1991–2006) · Auteur : Polity Atlas editorial team
“Bohr soutient que le Turkménistan est un État pétro-autoritaire, dont les recettes tirées des exportations d’hydrocarbures financent les services de sécurité et les réseaux de clientélisme qui assurent la pérennité du régime ; les études transnationales contestent l’idée que les ressources naturelles entraînent généralement l’autoritarisme.”
Preuves à l’appui
2The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations
Michael L. Ross — The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations (2012)Michael L. Ross · 2012 · LivrePreuves contraires
1Do Natural Resources Fuel Authoritarianism? A Reappraisal of the Resource Curse
Stephen Haber,Victor Menaldo — Do Natural Resources Fuel Authoritarianism? A Reappraisal of the Resource Curse (2011)Stephen Haber; Victor Menaldo · 2011 · ArticleHistorique du statut
Aucune révision antérieure.
Contestations
Aucune contestation n’a été déposée.