Polity Atlas
ContestéSource jointe · pas encore revu indépendammentCLM-1111 · au 2026-10-30 · à propos de : Union soviétique : parti-État, planification centralisée et terreur (1922–1953) · Auteur : Polity Atlas editorial team

“La planification centrale assortie d’objectifs de production et de contraintes budgétaires molles a rendu la croissance industrielle soviétique des années 1930 plus rapide que ne l’aurait permise la poursuite de la Nouvelle Politique économique.”

Contexte. Les simulations contrefactuelles de Robert Allen étayent cette affirmation pour l’industrie, tout en concluant que la collectivisation n’a apporté que peu de gains ; les critiques contestent le scénario contrefactuel et soulignent qu’il ne prend pas en compte la famine et la répression.

Preuves à l’appui

1

Preuves contraires

0

Aucune preuve contraire n’est enregistrée.

Contexte

The Political Economy of Stalinism: Evidence from the Soviet Secret Archives

The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913–1945

Historique du statut

Aucune révision antérieure.

Contestations

Aucune contestation n’a été déposée.

Contester ou ajouter des preuves

Les contributions sont examinées par un éditeur et consignées publiquement sur cette affirmation. Une source est obligatoire.

Vos éléments de preuve
Non connecté — laissez un courriel afin qu’un éditeur puisse vous recontacter.