Polity Atlas
有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-1111 · 截至 2026-10-30 · 涉及:苏联:党国体制、中央计划与恐怖统治(1922–1953) · 作者:Polity Atlas editorial team

“设定产出目标并实行软预算约束的中央计划,使苏联在20世纪30年代的工业增长速度超过了延续新经济政策所能达到的水平。”

背景。 罗伯特·艾伦的反事实模拟支持关于工业增长的说法,但认为集体化的作用有限;批评者则质疑这一反事实情景,并指出它没有权衡饥荒和镇压的代价。

支持的证据

1

反驳的证据

0

尚无反证记录。

背景

The Political Economy of Stalinism: Evidence from the Soviet Secret Archives

The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913–1945

状态历史

没有更早的修订。

异议

尚无异议提交。

提出异议或补充证据

提交内容由编辑审核,并公开记录在该论断下。必须提供来源。

您的证据
未登录——请留下邮箱,以便编辑跟进。