Política verde

La política verde sostiene que las sociedades humanas están integradas en sistemas ecológicos, de los que dependen y que tienen límites físicos, y que la política debe reorganizarse para respetar esos límites y los intereses de las generaciones futuras y de otras especies. La mayoría de los partidos verdes combinan este núcleo ecológico con compromisos con la justicia social, la democracia participativa o «de base» y la no violencia —los «cuatro pilares»—, y a menudo también con la descentralización, el respeto por la diversidad y el escepticismo ante el crecimiento económico ilimitado.

Raíces intelectuales

El pensamiento político verde se nutre de corrientes románticas y conservacionistas del siglo XIX, de la ecología como ciencia y del movimiento ecologista de las décadas de 1960 y 1970, incluidos Silent Spring (1962), de Rachel Carson, y The Limits to Growth (1972), del Club de Roma, que recurrió a modelos informáticos para sostener que el crecimiento exponencial continuado de la población y la producción industrial superaría la capacidad de carga del planeta en el plazo de un siglo. En Green Political Thought (1990), Andrew Dobson distinguió el ecologismo, una ideología diferenciada que cuestiona el crecimiento industrial y el antropocentrismo, del ambientalismo, un enfoque de gestión de los problemas ambientales compatible con las ideologías existentes.

Principios fundamentales

Los «cuatro pilares» —sabiduría ecológica, justicia social, democracia de base y no violencia— fueron adoptados por Los Verdes de Alemania Occidental hacia 1979–80. La Carta de los Verdes Globales, acordada en Canberra en 2001, enumera seis principios: sabiduría ecológica, justicia social, democracia participativa, no violencia, sostenibilidad y respeto por la diversidad.

Corrientes

• La ecología profunda y el ecocentrismo atribuyen un valor intrínseco a la naturaleza y cuestionan las éticas centradas en el ser humano.
• La ecología social (Murray Bookchin) atribuye la crisis ecológica a la jerarquía social y propugna municipios descentralizados y democráticos.
• El ecosocialismo vincula la destrucción ambiental con el capitalismo.
• El liberalismo verde y el ecomodernismo buscan desvincular el crecimiento del daño ambiental mediante la tecnología, los mercados y la regulación.
• El decrecimiento sostiene que los países ricos deben reducir el flujo de materiales, aceptando un PIB menor, y considera «antieconómico» el crecimiento que reduce la calidad de vida.
• El conservadurismo verde hace hincapié en la custodia y la conservación; corrientes minoritarias vinculan el ambientalismo con el nacionalismo.

Instrumentos de política

Entre las propuestas verdes habituales figuran la fijación de precios del carbono y los impuestos ecológicos, las energías renovables, la eficiencia energética, la eliminación progresiva de la energía nuclear (históricamente) y de los combustibles fósiles, las áreas protegidas, el principio de precaución en la regulación de nuevas tecnologías, los derechos de la naturaleza, las instituciones dedicadas a las generaciones futuras, la agricultura local y orgánica, el transporte público y la planificación participativa.

• Primeros partidos verdes. United Tasmania Group (Australia, marzo de 1972) fue el primer partido basado en cuestiones medioambientales; el Values Party de Nueva Zelanda (mayo de 1972) fue el primer partido verde de ámbito nacional en presentarse a elecciones nacionales; PEOPLE, en el Reino Unido (noviembre de 1972), es descrito como el primer partido verde de Europa.
• Die Grünen. Los Verdes de Alemania Occidental se presentaron a sus primeras elecciones nacionales en 1980 y obtuvieron escaños en el Bundestag en 1983. Sus primeras prácticas de democracia de base incluyeron la rotación de diputados a mitad de mandato y la separación entre los cargos del partido y el mandato parlamentario; el conflicto entre «Realos» y «Fundis» sobre la política de coaliciones marcó al partido.
• En el gobierno. La Liga Verde de Finlandia se convirtió en 1995 en el primer partido verde europeo en formar parte de un gabinete nacional. Los Verdes alemanes gobernaron junto con los socialdemócratas de 1998 a 2005; acordaron eliminar gradualmente la energía nuclear, pero también apoyaron la participación alemana en la guerra de Afganistán, lo que dividió a los verdes a nivel internacional. Desde entonces, los verdes han formado parte de gobiernos en Bélgica, Irlanda, Austria, Suecia y Nueva Zelanda, así como de nuevo en Alemania, de 2021 a 2025.
• Instituciones. Entre las innovaciones influidas por los verdes figuran la Ley de Bienestar de las Generaciones Futuras de Gales de 2015 y su comisionado, la personalidad jurídica del río Whanganui en Nueva Zelanda, asambleas ciudadanas sobre el clima como la Convención Ciudadana por el Clima de Francia y el marco de Felicidad Nacional Bruta de Bután, que comparte el escepticismo de los verdes respecto al PIB.

• Crecimiento y nivel de vida. Los críticos sostienen que el decrecimiento impondría privaciones, especialmente a las personas y los países más pobres, y que la tecnología y los mercados pueden desacoplar la prosperidad de las emisiones; los ecomodernistas acusan a los verdes de ignorar los beneficios del crecimiento.
• Energía nuclear. La oposición de muchos partidos verdes a la energía nuclear es criticada por ser incompatible con la descarbonización; los verdes de Finlandia revirtieron su postura, y la eliminación gradual en Alemania, completada en 2023, es objeto de controversia porque habría aumentado la dependencia de los combustibles fósiles durante el período de transición.
• Costos y distribución. Los impuestos al carbono y los gravámenes sobre los combustibles pueden ser regresivos y han provocado reacciones adversas, como las protestas de los «chalecos amarillos» en Francia a partir de 2018.
• Ideales de base frente al ejercicio del poder. Resultó difícil mantener la rotación y la política no profesional; a medida que los partidos verdes entraron en el gobierno, se profesionalizaron y aceptaron compromisos, lo que decepcionó a los activistas.
• Precaución. Los críticos sostienen que un principio de precaución estricto puede bloquear innovaciones beneficiosas, como los cultivos modificados genéticamente, al exigir pruebas de que no causan daño.
• Elitismo. Los partidos verdes atraen de manera desproporcionada a votantes con estudios y residentes en zonas urbanas, y sus adversarios presentan las políticas verdes como una imposición de las élites a la población rural y trabajadora.

Los partidos verdes se han consolidado como actores en muchas democracias europeas y en algunas de otras regiones, y los partidos mayoritarios han incorporado ampliamente su agenda: los objetivos de emisiones, la expansión de las energías renovables, la evaluación del impacto ambiental y el principio de precaución son ahora habituales en la legislación y las políticas públicas. Sus resultados electorales fluctúan: los verdes obtuvieron buenos resultados en las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 y sufrieron pérdidas en 2024; varios partidos también registraron fuertes derrotas tras períodos en el gobierno.

El balance general es mixto. Muchos países ricos han reducido las emisiones territoriales mientras seguían creciendo, lo que respalda los argumentos a favor del «crecimiento verde», pero las emisiones mundiales y la pérdida de biodiversidad han continuado, y los críticos del crecimiento sostienen que el desacoplamiento ha sido demasiado lento. En cuanto al diseño de la gobernanza, la política verde ha generado experimentos institucionales para representar a las generaciones futuras y a la naturaleza —comisionados para las generaciones futuras, derechos de la naturaleza, asambleas sobre el clima y presupuestos a largo plazo— cuya eficacia aún se está evaluando.

• Andrew Dobson, Green Political Thought (1990; ediciones posteriores)
• Donella H. Meadows et al., The Limits to Growth (1972)
• Murray Bookchin, The Ecology of Freedom (1982)
• Tim Jackson, Prosperity without Growth (2009)
• 'Política verde', Wikipedia