Polity Atlas
05 · 未来观察站

观察社会的转变

研究、技术变革、人工智能治理、后劳动经济与数字国家地位——每个条目都标明其状态及其所改变的论断。

订阅双周摘要 →RSS 订阅源

研究

经编辑核实
2026-10-24研究对自动化决策提出异议：解释、人工复核与申诉GDPR、欧盟法院（CJEU）在 SCHUFA 和 Dun & Bradstreet Austria 案中的判决、欧盟《人工智能法案》、欧洲委员会人工智能公约、英国2025年改革以及美国规则，如何为人们提供质疑自动化决策的途径——实践中的证据又表明哪些做法有效。已确立2026-10-20研究自动化福利执法比较：七个有据可查的系统一项对SyRI、荷兰儿童保育补贴风险模型、密歇根州MiDAS、澳大利亚Robodebt、丹麦欺诈管控模型、英国DWP预支款模型以及塞尔维亚Social Card的比较研究：哪些环节出了问题，谁发现了问题，以及证据支持哪些保障措施。已确立2026-10-06研究人们会接受政府中的算法决策吗？调查和实验揭示了什么人们通常信任算法建议，但会拒绝由算法单独作出决策，尤其是在福利和司法领域。允许向人类申诉、实质性的人类参与、对个别决策作出解释，以及对部署该算法的机构抱有信任，都会提高接受度；英国公众对福利资格审核人工智能的担忧在2022年至2024年间从44%上升至59%。已确立2026-08-25研究作为审议辅助工具的AI：从Polis到哈贝马斯机器的证据意见图谱、自动化调解和由AI起草的群体声明，帮助台湾、斯坦福的审议活动以及DeepMind于2024年在《科学》发表的实验中的人们找到共同点。同样的工具也会改变观点、缩小思想范围，因此，谁控制并审计这些工具，比它们是否有效更重要。已确立2026-07-07研究数字身份系统比较：爱沙尼亚、印度、肯尼亚、欧盟和瑞士比较五个国家数字身份系统在包容性、排斥、安全和监督方面的表现。在法律框架出台前建立的系统（Aadhaar、Huduma Namba）经法院裁决后发生了调整；先经立法或投票批准的系统（eIDAS 2.0、瑞士电子身份）采取自愿参与和数据最小化原则，但尚未经过大规模应用的检验。已确立2026-05-19研究DAO 治理实践：链上证据揭示了什么对 DAO 投票实证研究的综述发现，参与率低、投票权高度集中、委托主要有利于大持有人，而且治理权可以被收买，2022年的 Beanstalk 攻击便是例证。法律包装和双院制设计（如 Optimism 的设计）解决了部分问题，但总体上仍缺乏评估。已确立2026-03-10研究荷兰儿童福利丑闻的教训一项议会调查发现，税务机关对待涉嫌欺诈的家庭的方式存在“前所未有的不公”；内阁于 2021 年 1 月辞职。已确立2023-07-07研究Robodebt：皇家调查委员会对自动化追债的认定澳大利亚 Robodebt 计划皇家调查委员会于 2023 年 7 月就一项依赖年度收入数据平均化的福利债务计划发布了报告。已确立