Polity Atlas
有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-0323 · 截至 2026-10-23 · 涉及:参与式经济学(parecon) · 作者:Polity Atlas editorial team

“达普里希(Dapprich)认为,民主的通行理由并不支持公民对具体的经济计划进行投票,公民应当转而选择总体的计划程序。哈内尔回应说,模拟表明,反复迭代的年度计划是可行的。”

背景。 哈内尔的模拟结果由该模式的作者自己给出;目前不存在整个经济体范围的现实检验。

支持的证据

1

反驳的证据

0

尚无反证记录。

背景

Participatory Planning

状态历史

没有更早的修订。

异议

尚无异议提交。

提出异议或补充证据

提交内容由编辑审核,并公开记录在该论断下。必须提供来源。

您的证据
未登录——请留下邮箱,以便编辑跟进。