Polity Atlas
争点あり出典あり · 独立した確認はまだCLM-0323 · 2026-10-23 時点 · 対象: 参加型経済学(パレコン) · 著者: Polity Atlas editorial team

“ダプリヒ(Dapprich)は、民主主義の標準的な正当化は、市民が具体的な経済計画に投票することを支持するものではなく、市民はむしろ一般的な計画の手続きを選ぶべきだと論じています。ハーネルは、シミュレーションによれば、反復的な年次計画は実行可能だと反論しています。”

文脈。 ハーネルのシミュレーション結果はモデルの著者自身によるものであり、経済全体にわたる現実の検証は存在しません。

支持する証拠

1

反対する証拠

0

反証は記録されていません。

文脈

Participatory Planning

ステータスの履歴

以前の改訂はありません。

異議

異議は提出されていません。

異議の申し立てまたは証拠の追加

投稿は編集者が審査し、この主張に公開で記録されます。出典が必須です。

あなたの証拠
ログインしていません。編集者が連絡できるよう、メールアドレスを残してください。