Polity Atlas
有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-0313 · 截至 2026-10-23 · 涉及:抽签产生的立法机关 · 作者:Polity Atlas editorial team

“欧文(Owen)和史密斯(Smith)认为,除非将抽签与轮换及有限授权结合起来,否则按其构想的加斯蒂尔—赖特方案将不足以保障政治平等和协商推理,并提出一个规模更大、内部抽签更多的议院。”

背景。 这是更广泛争论的一部分:2019年的文集将该提案与批评者和支持者的文章并列收录。

支持的证据

1

反驳的证据

0

尚无反证记录。

背景

Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance

状态历史

没有更早的修订。

异议

尚无异议提交。

提出异议或补充证据

提交内容由编辑审核,并公开记录在该论断下。必须提供来源。

您的证据
未登录——请留下邮箱,以便编辑跟进。