Polity Atlas
UmstrittenQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0313 · Stand: 2026-10-23 · betrifft: Legislative durch Losverfahren · Autor: Polity Atlas editorial team

“Owen und Smith argumentieren, der Entwurf von Gastil und Wright würde in der vorgesehenen Form politische Gleichheit und deliberatives Argumentieren nicht hinreichend sichern, sofern das Losverfahren nicht mit Rotation und einem begrenzten Mandat verbunden werde, und schlagen eine größere Kammer mit mehr internem Losverfahren vor.”

Kontext. Teil einer breiteren Debatte: Der Band von 2019 stellt den Vorschlag Aufsätzen von Kritikern und Befürwortern gegenüber.

Stützende Belege

1

Widersprechende Belege

0

Keine Gegenbelege erfasst.

Kontext

Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance

Statusverlauf

Keine früheren Revisionen.

Widersprüche

Es wurden keine Widersprüche eingereicht.

Widersprechen oder Belege ergänzen

Einreichungen werden von der Redaktion geprüft und öffentlich bei dieser Aussage protokolliert. Eine Quelle ist erforderlich.

Ihr Beleg
Nicht angemeldet – hinterlassen Sie eine E-Mail-Adresse für Rückfragen.