Campaign civility under preferential and plurality voting
Todd Donovan,Caroline Tolbert,Kellen Gracey — Campaign civility under preferential and plurality voting (2016)Todd Donovan; Caroline Tolbert; Kellen Gracey · 2016 · 文章有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-0186 · 截至 2026-10-23 · 涉及：排序选择投票（即时决选） · 作者：Polity Atlas editorial team
“关于排序选择投票制能否减少极化或负面竞选的证据并不一致：调查研究报告称，在优先投票制下竞选更为文明，而对废票（耗尽选票）和非单调结果的研究则使有关其带来更广泛益处的说法受到限定。”
背景。 各项研究在城市、年份和结果衡量指标上各不相同。
支持的证据
1反驳的证据
1Ballot (and voter) "exhaustion" under Instant Runoff Voting: An examination of four ranked-choice elections
Craig M. Burnett,Vladimir Kogan — Ballot (and voter) "exhaustion" under Instant Runoff Voting: An examination of four ranked-choice elections (2015)Craig M. Burnett; Vladimir Kogan · 2015 · 文章 · Exhausted ballots背景
Single Transferable Vote: An Example of a Perverse Social Choice Function
状态历史
没有更早的修订。
异议
尚无异议提交。