Campaign civility under preferential and plurality voting
Todd Donovan,Caroline Tolbert,Kellen Gracey — Campaign civility under preferential and plurality voting (2016)Todd Donovan; Caroline Tolbert; Kellen Gracey · 2016 · AufsatzUmstrittenQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0186 · Stand: 2026-10-23 · betrifft: Präferenzwahl (Ranked-Choice Voting, Instant-Runoff) · Autor: Polity Atlas editorial team
“Die Belege dafür, dass die Präferenzwahl Polarisierung oder negatives Campaigning verringert, sind uneinheitlich: Umfrageforschung berichtet von zivilisierteren Wahlkämpfen bei der Präferenzwahl, während Studien zu verfallenen Stimmzetteln und nichtmonotonen Ergebnissen die Behauptungen breiterer Vorteile relativieren.”
Kontext. Die Studien unterscheiden sich nach Städten, Jahren und Ergebnismaßen.
Stützende Belege
1Widersprechende Belege
1Ballot (and voter) "exhaustion" under Instant Runoff Voting: An examination of four ranked-choice elections
Craig M. Burnett,Vladimir Kogan — Ballot (and voter) "exhaustion" under Instant Runoff Voting: An examination of four ranked-choice elections (2015)Craig M. Burnett; Vladimir Kogan · 2015 · Aufsatz · Exhausted ballotsKontext
Single Transferable Vote: An Example of a Perverse Social Choice Function
Statusverlauf
Keine früheren Revisionen.
Widersprüche
Es wurden keine Widersprüche eingereicht.