Polity Atlas
05 · Observatório do Futuro

Observando a transformação da sociedade

Pesquisas, mudanças tecnológicas, governança da IA, economia pós-trabalho e estatalidade digital — cada item marcado com seu status e com as afirmações que ele altera.

Receber o resumo quinzenal →Feed RSS

Pesquisas

Verificado pelos editores
2026-10-24PesquisaContestação de decisões automatizadas: explicação, revisão humana e recursoComo o RGPD, os acórdãos do TJUE nos casos SCHUFA e Dun & Bradstreet Austria, o Regulamento da IA da UE, a convenção do Conselho da Europa sobre IA, as reformas do Reino Unido de 2025 e as regras dos EUA dão às pessoas meios para contestar decisões automatizadas — e o que as evidências mostram que funciona na prática.Estabelecido2026-10-20PesquisaComparação da aplicação automatizada de regras de assistência social: sete sistemas documentadosUm estudo comparativo do SyRI, do modelo neerlandês de risco relativo aos benefícios de assistência infantil, do MiDAS de Michigan, do Robodebt da Austrália, dos modelos dinamarqueses de controle de fraude, do modelo de adiantamentos do DWP do Reino Unido e do Social Card da Sérvia: o que falhou, quem percebeu e quais salvaguardas são respaldadas pelas evidências.Estabelecido2026-10-06PesquisaAs pessoas aceitam decisões algorítmicas no governo? O que mostram pesquisas de opinião e experimentosAs pessoas frequentemente confiam em recomendações algorítmicas, mas rejeitam algoritmos como únicos tomadores de decisão, sobretudo em questões de assistência social e justiça. A possibilidade de recorrer a um ser humano, o envolvimento humano significativo, as explicações sobre decisões individuais e a confiança na agência responsável pela implementação aumentam a aceitação; a preocupação no Reino Unido com o uso de IA para determinar a elegibilidade à assistência social subiu de 44% para 59% entre 2022 e 2024.Estabelecido2026-08-25PesquisaIA como apoio à deliberação: evidências da Polis à Habermas MachineO mapeamento de opiniões, a moderação automatizada e as declarações de grupo redigidas por IA ajudaram as pessoas a encontrar pontos em comum em Taiwan, nas deliberações de Stanford e nas experiências da DeepMind publicadas na *Science* em 2024. As mesmas ferramentas influenciam as opiniões e restringem o leque de ideias, pelo que importa mais saber quem as controla e audita do que se funcionam.Estabelecido2026-07-07PesquisaComparação de sistemas de identidade digital: Estónia, Índia, Quénia, UE e SuíçaComparação de cinco sistemas nacionais de identidade digital quanto à inclusão, exclusão, segurança e supervisão. Os sistemas criados antes do respetivo quadro jurídico (Aadhaar, Huduma Namba) foram reformulados pelos tribunais; os que foram legislados ou submetidos a votação primeiro (eIDAS 2.0, a identidade eletrónica suíça) são voluntários e minimizam os dados, mas ainda não foram testados em larga escala.Estabelecido2026-05-19PesquisaA governação das DAO na prática: o que mostram as evidências on-chainUma análise dos estudos empíricos sobre votações em DAO conclui que a participação é baixa, o poder de voto está extremamente concentrado, a delegação serve sobretudo os grandes detentores e a governação pode ser comprada, como no ataque à Beanstalk em 2022. Estruturas jurídicas e modelos bicamerais, como os da Optimism, abordam alguns problemas, mas continuam, em grande medida, por avaliar.Estabelecido2026-03-10PesquisaLições do escândalo dos benefícios de assistência infantil nos Países BaixosUm inquérito parlamentar constatou “injustiça sem precedentes” no tratamento dado pelas autoridades fiscais a famílias suspeitas de fraude; o gabinete renunciou em janeiro de 2021.Estabelecido2023-07-07PesquisaRobodebt: o que uma Comissão Real constatou sobre a cobrança automatizada de dívidasA Comissão Real sobre o Esquema Robodebt, da Austrália, apresentou seu relatório em julho de 2023 sobre um programa de dívidas assistenciais que se baseava na média de dados de renda anual.Estabelecido