宇宙条約第2条は、主権の主張、使用、占有、その他いかなる手段によっても、宇宙空間および天体を国家が取得することを禁じています。[1]
地球外入植地のガバナンス案(火星)
火星における恒久的な人類入植地をどのように統治しうるかについての提案群です。天体の国家による領有を禁じ、国家に民間主体の行為への責任を負わせる1967年の宇宙条約を背景としています。
- 場所
- Outer space (Mars)
- 運用開始
- 2015
- ガバナンス
- 憲章 / 私的ガバナンス
- 法的地位
- 該当なし
- 経済
- 該当なし
- 自治の水準
- 独自の規制体制
- ガバナンスに AI を使用
- いいえ
入植地はまだ存在しません。1967年10月10日に発効した宇宙条約の下では、天体は主権の主張、使用、占拠によって領有することができません(第2条)。国家は政府と民間の活動について国際的な責任を負い、それらには許可と継続的な監督が必要です(第6条)。また、登録国は打ち上げられた物体と人員に対する管轄権を保持します(第8条)。提案は、隔絶された入植地における自由とガバナンスに関する学術的研究から、火星を「自由な惑星」と宣言した2020年のStarlinkベータ版の条項まで、多岐にわたります。法律家は、そのような条項は条約に取って代わることができないと論じています。
年表
- 1967年10月宇宙条約が1月27日に署名のために開放され、10月10日に発効する。確立
- 2015チャールズ・コッケルが、宇宙入植地がどのように統治されうるかを扱う論集『Human Governance Beyond Earth: Implications for Freedom』を編集する。 [S3]確立
- 2020年12月Starlinkのベータ版利用規約は、火星を地球上の政府の権限が及ばない「自由な惑星」と呼んでいると報じられる。ある宇宙法の弁護士は、SpaceNewsでその条項は無効だと論じる。 [S2]争点あり
- 2026年1月UNOOSAは、1月1日時点で宇宙条約の当事国が118か国であると記録している。確立
成果と論争
火星の入植地の統治は、依然として仮定の域にとどまります。2026年1月1日時点で118の当事国を持つ宇宙条約が、現行の法的枠組みです。
主張
国家は、民間主体の活動を含め、宇宙における自国の活動について国際的な責任を負い、民間主体の活動には許可と継続的な監督が必要です(第6条)。登録国は、打ち上げられた物体とその要員に対する管轄権と管理権を保持します(第8条)。[1]
スターリンクのベータ版の利用規約は、2020年に、火星を地球上の政府の権限の外にある「自由な惑星」と宣言していると報じられました。少なくとも1人の宇宙法の法律家は、これは第2条、第6条、第8条により無効だと主張しています。[1]
コッケルが編者を務める論集は、宇宙居住地の人々がどのように統治されるとみられるのか、そしてそれが自由にとって何を意味するのかを、酸素の管理や孤立した居住地の政治・経済体制を含めて検討しています。[1]