Polity Atlas
Article

Fair algorithms for selecting citizens' assemblies

Bailey Flanigan; Paul Gölz; Anupam Gupta; Brett Hennig; Ariel D. Procaccia · Nature · 2021

Ouvrir la page de l’éditeur ↗
Type
Article
Auteur
Bailey Flanigan; Paul Gölz; Anupam Gupta; Brett Hennig; Ariel D. Procaccia
Identifiant
DOI 10.1038/s41586-021-03788-6
Consulté le
2026-09-01
Notes de fiabilité
Vol. 596, pp. 548-552.

Affirmations citant cette source

2 affirmations
ÉtabliFlanigan et ses collègues montrent que les différences de taux de participation entre les groupes créent une tension entre la représentativité des panels sélectionnés par tirage au sort et l’égalité des chances d’être sélectionné ; leur algorithme, utilisé pour sélectionner plus de 40 assemblées citoyennes en 2021, rend les probabilités de sélection aussi égales que possible sous réserve des quotas.ÉtabliFlanigan et ses collègues (2021) ont montré que l’algorithme de sélection des panels auparavant utilisé par la Sortition Foundation donnait à certains volontaires une probabilité de sélection quasi nulle ; leur algorithme LEXIMIN, qui maximise la probabilité de sélection la plus faible sous réserve de quotas, avait été utilisé pour plus de 40 panels en juin 2021.