Observatoire · Carte des scénarios
Avenirs de l’État
Les scénarios sont des outils de réflexion, non des prédictions. Chacun énumère ses facteurs et les indicateurs avancés qui le rendraient plus ou moins plausible. Plusieurs peuvent se réaliser simultanément.
Pouvoir distribué ↑↓ Pouvoir concentréTerritorialEn réseau →
Les positions sont qualitatives et éditoriales. Les contours en pointillés signalent les prévisions ◇.Scénario 13◇ Prévision · horizon 2030s
Enclaves à souveraineté d’entreprise
Des entreprises privées ou des groupes d’investisseurs gouvernent des territoires dotés de leur propre droit, de leurs propres tribunaux et de leurs propres forces de sécurité, en vertu d’accords conclus avec les États hôtes. Ils se rapprochent ainsi, dans les faits, de la souveraineté, tout en restant juridiquement dépendants de l’État hôte.
Probabilité : unlikelyFacteursIntérêt des investisseurs pour la prévisibilité réglementaireProtection des investisseurs des zones par les traités d’investissementPromotion des États-réseaux et des villes à charteÉtats hôtes cherchant à attirer des investissements sans réforme nationaleThéories libertariennes d’une gouvernance privée concurrentielle
Indicateurs avancésLois déléguant des pouvoirs législatifs ou judiciaires à des entités privéesRésultats de l’arbitrage entre investisseurs et États concernant des zones annuléesAccords des États hôtes conférant un statut juridique à des communautés privéesDroits des résidents à participer à la gouvernance inscrits dans les chartes des enclavesDécisions des tribunaux nationaux sur la constitutionnalité des délégations
Affirmations dont dépend ce scénarioPaul Romer a proposé les villes à charte en 2009 : de nouvelles villes sur des terres inhabitées, régies par une charte différente des règles du pays d'accueil, où les personnes pourraient choisir de s'installer.En 2024, la Cour suprême du Honduras a jugé inconstitutionnel le cadre des ZEDE, dans lequel Próspera avait été créée.La question de savoir si les zones de villes à charte profitent aux résidents du pays d'accueil ou servent principalement des investisseurs extérieurs est contestée ; au Honduras, les opposants ont soutenu que les ZEDE cédaient la souveraineté nationale.Le 27 juillet 2026, le ministère kazakh de l’Intelligence artificielle et du Développement numérique a signé un protocole d’accord avec la Network School de Balaji Srinivasan en vue de son implantation au Kazakhstan ; le cabinet du Premier ministre a déclaré que les projets étaient financés par des fonds privés, sans financement de l’État.
La question centrale n’est pas « qu’est-ce qui remplacera l’État-nation ? » mais qui détient le pouvoir, et à quelles conditions, lorsque l’intelligence n’est plus exclusivement humaine.