オブザーバトリー · シナリオマップ
国家の未来
シナリオは思考のための道具であり、予測ではありません。各シナリオには、その推進要因と、実現の可能性を高めたり低めたりする早期指標が挙げられています。複数のシナリオが同時に進行することもあります。
権力が分散 ↑↓ 権力が集中領域型ネットワーク型 →
位置づけは定性的なもので、編集上の判断によります。破線の輪郭は ◇ 予測を示します。シナリオ 13◇ 予測 · 時間軸 2030s
企業・主権国家間の飛び地
民間企業や投資家グループが、受入国との合意に基づいて独自の法律、裁判所、安全保障体制を備えた領域を統治する。実際には主権に近い権限を行使しながら、法的には受入国に依存し続ける。
可能性：unlikely推進要因規制の予測可能性に対する投資家の関心ゾーン投資家に対する投資条約上の保護ネットワーク国家およびチャーターシティの提唱国内改革を行わずに投資を求めるホスト国競争する民間統治に関するリバタリアン理論
早期指標民間主体に立法権または司法権を委任する法律撤回されたゾーンをめぐる投資家対国家の仲裁の結果民間コミュニティに法的地位を付与するホスト国の合意飛び地の憲章に定められた住民の統治参加権権限委任の合憲性に関する国内裁判所の判断
このシナリオが依拠する主張ポール・ローマーは2009年にチャーター・シティを提案しました。無人の土地に建設される新しい都市で、受入国の規則とは異なる憲章によって統治され、人々が移住するかどうかを選べるというものです。2024年、ホンジュラス最高裁判所は、プロスペラ(Próspera)が創設される根拠となったZEDEの枠組みを違憲と判断しました。チャーター・シティの区域が受入国の住民に利益をもたらすのか、主に外部の投資家のためのものなのかは争点となっています。ホンジュラスでは、反対者がZEDEは国家主権を譲り渡すものだと主張しました。2026年7月27日、カザフスタン人工知能・デジタル開発省は、バラジ・スリニヴァサンのネットワーク・スクールをカザフスタンに設立することについて同校と覚書に署名した。首相府は、各プロジェクトは民間資金で賄われ、国の資金援助はないと述べた。
中心的な問いは「何が国民国家に取って代わるのか」ではなく、 知性がもはや人間だけのものではなくなったとき、誰が、どのような条件で権力を握るのか、です。