Polity Atlas

Comment chaque modèle résout les mêmes problèmes

Plutôt que « démocratie contre anarchisme », comparez les manières concrètes de résoudre les problèmes collectifs.

Question✕✕✕
Comment les décisions sont-elles prises ?100 Parisiens tirés au sort choisissent les sujets, délibèrent lors d’ateliers et de plénières mensuels, et déposent des motions et un projet de résolution soumis au vote du Conseil élu.Tirage au sort / assemblée citoyenneInconnuUn Conseil général de 28 membres (la moitié élue par paroisse, l’autre moitié sur une liste nationale) élit le chef du gouvernement ; les coprinces sanctionnent les lois par leur contreseing.
Comment les conflits sont-ils réglés ?Ateliers facilités et votes en plénière ; les propositions sont co-construites avec les services municipaux avant leur dépôt.InconnuUn Tribunal constitutionnel de quatre membres nommés par les coprinces et le Conseil général ; des tribunaux ordinaires.
Comment les biens publics sont-ils financés ?Financée par la Ville ; les résultats portent sur la lecture, la rénovation des logements, l’espace public, le sans-abrisme et la solitude.InconnuSanté, éducation et infrastructures financées par les impôts indirects, sur les sociétés et sur le revenu des personnes physiques ; les paroisses gèrent les services locaux.
Comment l'IA est-elle utilisée ?Aucun rôle de l’IA.InconnuAucun rôle spécifique pour l’IA.
Quels sont les principaux risques ?Le tirage au sort sur les listes électorales exclut les résidents non citoyens ; dépendance à l’égard de la majorité du Conseil qui l’a créée ; la co-construction brouille la paternité des propositions citoyennes.InconnuConflit entre le coprince épiscopal et la législation, notamment sur l’avortement ; exclusion des non-citoyens ; dépendance à l’égard de la France, de l’Espagne et de l’UE.

Ceci illustre des différences de conception ; ce n’est pas une affirmation universelle sur les résultats. Chaque cellule renvoie aux mécanismes et aux affirmations qui les fondent.