Réseau informatique national proposé à partir de 1962 par le cybernéticien soviétique Viktor Glouchkov pour recueillir des données et aider à planifier et à gérer l'économie de l'URSS. Le Politburo l'a examiné le 1er octobre 1970 ; il n'a jamais été entièrement financé ni construit.
L'OGAS (Système automatisé pansoviétique) a été conçu par Viktor Glouchkov, de l'Institut de cybernétique de Kiev. Le plan de 1962 prévoyait un centre de calcul central à Moscou, plusieurs centaines de centres régionaux et jusqu'à 20 000 centres locaux dotés d'un accès à distance, ainsi que des reçus électroniques en lieu et place de la monnaie papier. Glouchkov a défendu le projet pendant une vingtaine d'années. La rivalité entre l'Administration centrale des statistiques et le ministère des Finances, ainsi que le coût, l'ont enlisé ; un réseau plus modeste de centres de calcul lui a été préféré. Seuls des systèmes locaux ont été construits.
Aucun réseau national n'a été construit. Des systèmes plus restreints de centres de calcul et des systèmes de gestion locaux ont été développés à la place. Le projet est ensuite devenu un cas classique dans les histoires de la planification cybernétique et de l'« internet » soviétique.
Peters attribue l'échec principalement à la concurrence entre ministères pour le contrôle du réseau, et non à la seule technologie. Le coût et la mort de Glouchkov en 1982 l'ont également affaibli. En 1989, l'effort avait cessé.
En 1962, Glouchkov a proposé un réseau informatique à trois niveaux (un centre central à Moscou, plusieurs centaines de centres régionaux, jusqu'à 20 000 centres locaux) destiné à la comptabilité, à la planification et à la conduite de l'économie soviétique, avec des paiements électroniques à la place de la monnaie papier.[1]
Le Politburo a entendu Glouchkov le 1er octobre 1970 ; le ministre des Finances Garbouzov s'est opposé au plan complet et a privilégié un réseau plus restreint de centres de calcul, si bien que l'OGAS n'a pas été adopté tel que proposé.[1][2]
Peters soutient que l'OGAS a échoué principalement à cause d'une concurrence non régulée entre institutions soviétiques, et non par manque de technologie ou de propriété privée ; d'autres récits y ajoutent le coût et la mort de Glouchkov en 1982.[1][2]