Ein landesweites Computernetz, das der sowjetische Kybernetiker Viktor Gluschkow ab 1962 vorschlug, um Daten zu erfassen und bei der Planung und Steuerung der Wirtschaft der UdSSR zu helfen. Das Politbüro prüfte es am 1. Oktober 1970; es wurde nie vollständig finanziert oder gebaut.
OGAS (Allstaatliches automatisiertes System) wurde von Viktor Gluschkow vom Institut für Kybernetik in Kiew entworfen. Der Plan von 1962 sah ein zentrales Rechenzentrum in Moskau, mehrere hundert regionale Zentren und bis zu 20.000 lokale Zentren mit Fernzugriff sowie elektronische Quittungen anstelle von Papiergeld vor. Gluschkow trieb das Projekt etwa zwanzig Jahre lang voran. Die Rivalität zwischen der Zentralen Statistikverwaltung und dem Finanzministerium sowie die Kosten brachten es zum Stillstand; stattdessen wurde ein kleineres Netz von Rechenzentren bevorzugt. Gebaut wurden nur lokale Systeme.
Es wurde kein landesweites Netz gebaut. Stattdessen entstanden kleinere Systeme für Rechenzentren und lokale Verwaltungssysteme. Der Entwurf wurde später zu einem Standardfall in der Geschichtsschreibung der kybernetischen Planung und des sowjetischen „Internets“.
Peters führt das Scheitern vor allem auf den Wettbewerb zwischen den Ministerien darum zurück, wer das Netz kontrollieren würde, nicht allein auf die Technik. Auch die Kosten und Gluschkows Tod 1982 schwächten das Vorhaben. Bis 1989 war das Bemühen versandet.
1962 schlug Gluschkow ein dreistufiges Computernetz vor (ein zentrales Zentrum in Moskau, mehrere hundert regionale Zentren, bis zu 20.000 lokale Zentren) zur Buchführung, Planung und Steuerung der sowjetischen Wirtschaft, einschließlich elektronischer Zahlungen anstelle von Papiergeld.[1]
Das Politbüro hörte Gluschkow am 1. Oktober 1970 an; Finanzminister Garbusow lehnte den vollständigen Plan ab und bevorzugte ein engeres Netz von Rechenzentren, sodass OGAS nicht wie vorgeschlagen angenommen wurde.[1][2]
Peters argumentiert, OGAS sei hauptsächlich an der ungeregelten Konkurrenz zwischen sowjetischen Institutionen gescheitert, nicht an fehlender Technik oder fehlendem Privateigentum; andere Darstellungen nennen zusätzlich die Kosten und Gluschkows Tod 1982.[1][2]