Modèle de démocratie mondiale associé à David Held et Daniele Archibugi (1995), qui ajoute des institutions démocratiques régionales et mondiales, notamment une assemblée parlementaire mondiale, sans abolir les États. Seules des campagnes existent, pas d'assemblée mondiale.
Democracy and the Global Order de Held et Cosmopolitan Democracy, ouvrage dirigé par Archibugi et Held (tous deux de 1995), ont soutenu que la démocratie doit s'étendre au-delà des États-nations pour répondre aux problèmes mondiaux. Selon le résumé de la Stanford Encyclopedia of Philosophy, le modèle s'arrête avant le gouvernement mondial : une assemblée parlementaire mondiale, des cours internationales et un État de droit constitutionnel complètent les institutions des États. Une proposition concrète est celle d'une Assemblée parlementaire des Nations unies. La campagne en sa faveur a été lancée en 2007 par un appel à une assemblée consultative, composée d'abord de parlementaires nationaux et, peut-être, élue ensuite directement. Elle fait état du soutien de plus de 1 800 parlementaires, en exercice ou anciens. Aucune assemblée de ce type n'existe. Le Parlement européen, élu au suffrage direct depuis 1979, en est un parallèle régional. Objections : la réticence des États à céder des pouvoirs et l'incertitude quant aux agents du changement.
Aucune assemblée mondiale n'a été instituée. La campagne pour une Assemblée parlementaire des Nations unies, lancée en 2007, relève toujours du plaidoyer ; le soutien dont elle bénéficie est rapporté par la campagne elle-même.
La démocratie cosmopolitique, défendue par Held, Archibugi et d'autres, transpose au niveau mondial des institutions démocratiques de type étatique, telles qu'une assemblée parlementaire mondiale, des juridictions internationales et un État de droit constitutionnel, sans aller jusqu'à un gouvernement mondial.[1][2][3]
La Campagne pour une Assemblée parlementaire des Nations unies, lancée en 2007 par un appel en faveur d'une assemblée consultative, composée d'abord de parlementaires nationaux et éventuellement élue ensuite au suffrage direct, fait état du soutien de plus de 1 800 parlementaires actuels et anciens. Elle reste une campagne de plaidoyer ; aucune assemblée de ce type n'existe.[1][2][3]
Les critiques jugent la démocratie cosmopolitique souvent irréalisable, invoquant l'absence de volonté politique de créer un parlement mondial qui retirerait des pouvoirs aux États et le flou entourant les acteurs capables d'y parvenir ; ses partisans distinguent les objectifs à court terme des idéaux à plus long terme.[1]
Les premières élections du Parlement européen au suffrage universel direct ont eu lieu en juin 1979. Il s'agit d'un parallèle régional d'une assemblée mondiale, et non d'un parlement mondial.[1]