Developmental patrimonialism? The case of Rwanda
David Booth,Frederick Golooba-Mutebi — Developmental patrimonialism? The case of Rwanda (2012)David Booth; Frederick Golooba-Mutebi · 2012 · Article · 'developmental patrimonialism'“Les progrès du développement réalisés par le Rwanda depuis 1994 ont été rendus possibles par la gestion centralisée et autoritaire des rentes économiques par le FPR.”
Contexte. Booth et Golooba-Mutebi soutiennent que la gestion centralisée des rentes a orienté les ressources vers des investissements à long terme ; Reyntjens soutient que ces progrès dépendent de l’aide et des données officielles contrôlées par le régime, et que la répression rend le modèle fragile. Les progrès comparables réalisés dans d’autres États dépendants de l’aide compliquent toute attribution causale.
Preuves à l’appui
1Preuves contraires
2Political Governance in Post-Genocide Rwanda
Filip Reyntjens — Political Governance in Post-Genocide Rwanda (2013)Filip Reyntjens · 2013 · LivreConstructing the truth, dealing with dissent, domesticating the world: Governance in post-genocide Rwanda
Filip Reyntjens — Constructing the truth, dealing with dissent, domesticating the world: Governance in post-genocide Rwanda (2011)Filip Reyntjens · 2011 · ArticleContexte
Leapfrogging Manufacturing? Rwanda's Attempt to Build a Services-Led 'Developmental State'
Remaking Rwanda: State Building and Human Rights after Mass Violence
Memory and Justice in Post-Genocide Rwanda
Historique du statut
Aucune révision antérieure.
Contestations
Aucune contestation n’a été déposée.