ما الذي حدث. يحدد القرار 79/325 اختصاصات هيئتين كان الاتفاق الرقمي العالمي، المعتمد مع ميثاق المستقبل في سبتمبر 2024، قد قرر إنشاءهما.
الفريق. يتألف الفريق العلمي الدولي المستقل المعني بالذكاء الاصطناعي من 40 عضوًا يعملون بصفتهم الشخصية لولايات مدتها ثلاث سنوات، مع تمثيل جغرافي متوازن. ومن المقرر أن يصدر تقريرًا تلخيصيًا سنويًا واحدًا «ذا صلة بالسياسات لكن غير إملائي»، يجمع نتائج الأبحاث القائمة بشأن فرص الذكاء الاصطناعي ومخاطره وآثاره، فضلًا عن إحاطات موضوعية، وأن يقدم مستجدات إلى الجمعية العامة مرتين سنويًا كحد أقصى. وينتخب الفريق رئيسين مشاركين، أحدهما من دولة متقدمة والآخر من دولة نامية. ويجري الأمين العام دعوة مفتوحة قائمة على معايير، ويوصي بأعضاء تعيّنهم الجمعية، على ألا يزيد عدد الأعضاء من الجنسية أو الانتماء المؤسسي نفسه على اثنين، وألا يكون بينهم موظفون في الأمم المتحدة. ويتعين على المرشحين الإفصاح عن تضارب المصالح المالية والمهنية والشخصية.
الحوار. يجمع الحوار العالمي بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي الحكومات وأصحاب المصلحة الآخرين لمدة تصل إلى يومين في السنة، بالتناوب بين جنيف ونيويورك. وتشمل موضوعاته الأنظمة الآمنة والجديرة بالثقة، وفجوات القدرات، وحقوق الإنسان، وقابلية التشغيل البيني بين نهج الحوكمة، والشفافية والإشراف البشري، والبرمجيات والبيانات والنماذج مفتوحة المصدر. وقد حدد القرار موعدًا لإطلاقه خلال الأسبوع الرفيع المستوى للدورة الثمانين للجمعية العامة في سبتمبر 2025، تليه جلسات على هامش قمة الاتحاد الدولي للاتصالات «الذكاء الاصطناعي من أجل الخير» في جنيف عام 2026، ومنتدى الأمم المتحدة للعلوم والتكنولوجيا والابتكار في نيويورك عام 2027. ومن المقرر أن يسعى الرئيسان المشاركان للحوار الثاني إلى التوصل إلى «تفاهمات مشتركة» بشأن المجالات ذات الأولوية لتكون مدخلات لمراجعة الاتفاق الرقمي العالمي. ويجوز للجمعية أن تقرر استمرار الحوار في دورتها الثانية والثمانين.
أهمية الأمر. إنها أول عملية دائمة ذات عضوية عالمية لحوكمة الذكاء الاصطناعي، ويستعير تصميم الفريق من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. لكنها أيضًا محدودة الصلاحيات عمدًا: فلا تستطيع أي من الهيئتين وضع قواعد ملزمة، والذكاء الاصطناعي العسكري مستثنى، ويقتصر دور الفريق على تجميع الأبحاث لا إنتاجها.
ما ينبغي متابعته. تشكيلة الفريق واستقلاليته، ولا سيما التمويل والروابط بالصناعة؛ وما إذا كان تقريره الأول سيكتسب مكانة التقييم بدلًا من أن يكون مجرد مراجعة للأدبيات؛ وما إذا كان الحوار سيفضي إلى شيء تتعامل معه الدول بوصفه مرجعًا مشتركًا.