各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	旨在达成基于政策的共识的讨论；管理员经社群审查选出；政策由社群编辑；整个运动范围内的规则由维基媒体基金会制定。	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	讨论页、公告板和页面保护；民选仲裁委员会裁决行为（而非内容）案件，并可封禁编辑者或撤销其权限。仲裁	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	采用相同方式共享许可的免费百科全书；维基媒体基金会依靠捐款而非广告获得资金。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	不参与治理决策；机器人和机器学习工具有助于检测破坏行为，而AI对内容的再利用则是一项政策辩题。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	编辑者人数下降以及对新用户的敌意、系统性偏见、争议主题被把持，以及社群与维基媒体基金会之间的冲突。	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。