各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由世袭公民（Burger）组成的协会召开会议，制定规则、选举官员并设定罚款；官员负责分配劳务和木材，并监督高山牧场。人民大会	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	各户之间相互监督，由选举产生的官员进行检查，罚款缴给协会；规则由使用者反复修订。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	夏季放牧、薪柴和木材、灌溉渠道，以及通过强制劳动日维护的道路。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	无。监督和分配依靠官员及相互监督。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	人口减少、山地农业衰退、非公民居民遭排斥，以及水电和旅游等用途之间的竞争。	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。