各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 居民提出资本项目；市政部门审查可行性并合并创意；居民在线上和线下投票；获选项目由市政府建设。 | 523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会 | 未知 | |
| 冲突如何解决？ | 行政审查，并由委员会合并相似创意；资格争议由市政府裁定。 | 平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。 | 未知 | |
| 公共产品如何筹资？ | 市政投资预算的一部分用于游乐场、学校、绿化、体育和自行车设施，并为工人阶级社区设有专项拨款。参与式预算 | 由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能？ | 不涉及人工智能。 | 没有人工智能参与。 | 未知 | |
| 主要风险是什么？ | 投票率低且存在社会偏差；行政部门控制议程；项目取代常规支出；符合条件的类别范围缩小。 | 参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。 | 未知 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。