各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	22名独立议员由选区选举产生；全体立法议员通过无记名投票选出首席部长和各部长，并可罢免他们。	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	在议会内部通过质询和不信任投票；土地权属争议则通过涉及努纳武特·通加维克公司（Nunavut Tunngavik Incorporated）和加拿大的仲裁及法院诉讼解决。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	医疗、教育、住房和社会服务，主要由联邦转移支付提供资金；负责野生动物和土地利用的共同管理委员会。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	共识制度中没有人工智能的特定角色。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	财政依赖；没有政党导致纲领性问责薄弱；因纽特人就业进展缓慢；住房和社会危机。CLM-0428	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。