各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由九人组成、任期两个月的委员会，从符合资格的商人阶层男性名单中遴选；批准法律和税收的人民钟声大会；外国波德斯塔和人民队长。抽签制／公民议会	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	由受雇的外国波德斯塔主持法院；吸纳权贵出任较低级别官职；组建民兵以应对阴谋。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	公共宫、田野广场、喷泉和渡槽、城墙及道路；经费来自依据财产调查评定的直接税和间接税。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	无；一个中世纪公社。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	狭窄的寡头政体掌控资格名单，排斥显贵和手工业者，银行业失败、瘟疫以及外部干预。CLM-0408	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。