各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	七个拥有主权的省级议会；三级会议中各省各有一票，关于战争、和平和税收的决议须一致通过；城镇议会实行 co-opting；设有执政亲王和大养老金领取官。	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	省级和城镇法院；在三级会议中进行协商；由执政亲王仲裁，在危机时期则诉诸武力或群体暴力。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	国防和海军经费由各省按配额承担（荷兰承担一半以上）；水务委员会负责堤坝和排水；城镇救济贫民，并设有慈善基金会和学校。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	无；这是一个早期现代政体。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	一致同意导致的瘫痪、摄政寡头政治、荷兰与执政亲王之间反复发生的冲突、殖民暴力以及外国入侵。CLM-0377	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。