各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由钟声召集的城镇集会（维切），以及各区集会；经选举产生的波萨德尼克和千人长；经选举产生的大主教；受宣誓契约约束的王公。人民大会抽签制／公民议会	小王国（túatha）的国王受上级国王统辖；设有集会（óenach）；习惯法由世袭法学家阐释，而非通过立法制定。
冲突如何解决？	王公与波萨德尼克共同主持的法院、由千人长主管的商业法院、大主教调解；派系间经常发生街头斗殴。	布雷洪法官；担保人（naidm、ráth、aitire）；扣押牲畜；针对身份地位较高被告的仪式性绝食；人命赔偿金和荣誉价赔偿。仲裁
公共产品如何筹资？	铺路、教堂和防御设施由各区、教会及波雅尔资助者出资；商人行会规范度量衡；没有常设官僚机构。	关于共享牧场、合作耕作、磨坊和围栏的规则；强制接待宾客；教堂和修道院；公共工程很少。
如何使用人工智能？	无；这是一个中世纪政体。	无；这是一种中世纪法律秩序。
主要风险是什么？	波雅尔寡头统治、缺乏固定规则的集会中派系暴力频发、依赖粮食进口，以及被莫斯科吞并。CLM-0363	按身份地位分级且不平等的保护、非自由劳动、普遍存在的劫掠和王朝战争，以及容易遭到中央集权征服者侵袭。CLM-0385

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。