各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由钟声召集的城镇集会（维切），以及各区集会；经选举产生的波萨德尼克和千人长；经选举产生的大主教；受宣誓契约约束的王公。人民大会抽签制／公民议会	在街区、地区、州和跨地区层面设立公社和选举产生的委员会；设联合主席，任一性别至少占40%的配额（罗贾瓦信息中心）。人民大会
冲突如何解决？	王公与波萨德尼克共同主持的法院、由千人长主管的商业法院、大主教调解；派系间经常发生街头斗殴。	公社和解委员会；地区司法委员会管理法庭并协调量刑指引（罗贾瓦信息中心）。
公共产品如何筹资？	铺路、教堂和防御设施由各区、教会及波雅尔资助者出资；商人行会规范度量衡；没有常设官僚机构。	负责卫生、经济和自然资源的地区办公室与委员会；在整合之前，该管理区控制着本地区的石油开采（国际危机组织）。
如何使用人工智能？	无；这是一个中世纪政体。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	波雅尔寡头统治、缺乏固定规则的集会中派系暴力频发、依赖粮食进口，以及被莫斯科吞并。CLM-0363	土耳其的军事行动；依赖外部安全伙伴；有记录的强迫流离失所侵害行为；与大马士革整合条款存在争议。CLM-0279 CLM-0280

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。