各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出? | 提案通过比较代币在有条件“通过”与“不通过”市场中的时间加权平均价格来决定通过与否;没有代币投票。预测市场治理(Futarchy) | 由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会;问题在各民族集团之间传递,各方均寻求一致同意,由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。 | |
| 冲突如何解决? | 没有法庭;有争议的结果依市场结果解决,事件发生后通过协议修复来处理。 | 该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端,并为全体人民的福祉进行规划。 | |
| 公共产品如何筹资? | 金库支出和贡献者报酬由市场决定;文档将项目资金和代币发行描述为由市场治理。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能? | 决策中没有记录在案的 AI 角色。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
| 主要风险是什么? | 流动性稀薄;平均价格可能被操纵;少数钱包占据主导;市场反映的是代币价格,而非更广泛的福祉。 | 与美国和加拿大政府并存运作,这限制了其实际管辖权;其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117CLM-0118 |
这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。