各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 自我管理的工人委员会和消费者委员会及其联合会；年度迭代计划。 | 未知 | 由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。 | |
| 冲突如何解决？ | 由一个委员会促进的、包含提案与修改的计划轮次，直至形成可行的计划。 | 未知 | 由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 作者主张该计划程序能够公平且有效率地处理外部性和公共物品。 | 未知 | 医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有记录在案的人工智能角色。 | 未知 | 没有具体的人工智能相关角色。 | |
| 主要风险是什么？ | 反复计划轮次的时间成本；地方性知识的局限；影响力集中于促进者手中。CLM-0323CLM-0951 | 未知 | 主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。