有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-0198 · 截至 2026-10-23 · 涉及:公民创制与公投 · 作者:Polity Atlas editorial team
“学者们对于公民动议是使政策更接近多数人的偏好,还是主要放大了有组织的利益集团的影响,看法不一;实证文献结论不一,且大多依据美国各州的数据。”
背景。 瑞士及其他国家的证据与美国各州的研究相比,可比性较低。
支持的证据
0尚无支持证据记录。
反驳的证据
0尚无反证记录。
背景
Direct Democracy: New Approaches to Old Questions
状态历史
没有更早的修订。
异议
尚无异议提交。