Polity Atlas
ContestadoFonte anexada · ainda sem revisão independenteCLM-0920 · em 2026-10-27 · sobre: Legislativo por sorteio · Autor: Polity Atlas editorial team

“Lafont argumenta que as propostas lotocráticas, tal como as epistocráticas e as de pluralismo profundo, são «atalhos» que exigiriam que os cidadãos se submetessem cegamente a decisores que não podem controlar e, por conseguinte, comprometeriam a democracia.”

Evidência que apoia

1

Evidência que contradiz

0

Nenhuma contraevidência registrada.

Histórico de status

Nenhuma revisão anterior.

Contestações

Nenhuma contestação foi registrada.

Contestar ou acrescentar evidência

Os envios são revisados por um editor e registrados publicamente nesta afirmação. É necessário informar uma fonte.

Sua evidência
Sem login — deixe um e-mail para que um editor possa entrar em contato.