フリースラントの自由（中世のフリースラント）

背景

フリースラントは、ゾイデル海からヴェーザー川以遠まで、北海沿岸に広がっていた。その景観は、テルプ（居住用の人工丘）、堤防、湿地から成っていた。「七つの海域」は国家を形成していなかった。少なくとも11世紀以降、フリー川とヴェーザー川の間の地域は、伯爵や司教による実効支配を免れ、1220年頃からの文書史料には、自らの自由保有農民が運営する自治的な農村地区（terrae、土地）が記されている。フリース人は、自らの境遇を自由（Frisonica libertas）と表現した。それは、農奴制も、領主への封建的賦課も、君主による課税もなく、裁判官を自ら選ぶことのできる状態だった。中世のフリース人は、この自由はカール大帝から与えられたものだとたどった。しかし、そのような特許状は13世紀以前には確認されず、カール大帝の名を冠した特許状は14世紀への転換期頃に偽造された。オーベレ・フリースは、それでもこの自由は、国民的神話や近代的理想ではなく、共同体が主張した数多くの具体的な中世のlibertates（諸権利）の一つとして理解すべきだと論じている。

統治の仕組み

• 土地と集会。 各土地は、土地を所有する自由民による集会（ティング）によって統治された。土地は、しばしば教区を基礎とする、より小さな地区に分けられていた。
• 選挙で選ばれる裁判官。 自由保有農民は裁判官を選出した。東部の土地ではredjeven（執政官）、その他の地域ではgrietmannenなどの称号で呼ばれた。任期は1年で、選出権を持つ農場の間で輪番となることも多かった。より古い時期には、法の宣告者（asegas）が法を宣言した。
• 成文化された慣習法。 フリースラントでは、ヨーロッパでも屈指の豊富な中世俗語法文献が生み出された。『十七箇条』、『二十四の土地法』、さらに多くの地域の法規や賠償記録である。ロルフ・ブレマーの校訂版と序論は、これらの文書が古フリジア語で流通していたことを示している。
• アップスタルスボーム。 各土地の代表者は毎年、聖霊降臨祭後の火曜日に、アウリッヒ近郊のアップスタルスボームと呼ばれる塚に集まった。1323年には、フリース人の自由を相互に防衛することを誓約する一連の法規（アップスタルスボーム法）に合意した。同盟は14世紀に弱体化し、フローニンゲンは1361年にその復活を試みた。

自由は平等を意味しなかった。大土地所有家族が公職を支配し、13世紀後半からは、haedlingen（首長）として知られる指導者たちが石造館、従者集団、私的権力を築いた。

経済と公共財

経済は、肥沃な湿地での畜牛飼育と酪農、織物生産、海上交易を基盤としていた。主要な公共財は水管理だった。共同体は堤防、水門、排水施設を共同で建設・維持し、土地保有に結びついた義務を地域裁判所が執行した。修道院、とりわけシトー会とプレモントレ会の修道院は、干拓と堤防建設で重要な役割を果たした。君主による課税という意味での税は存在せず、賦課金は特定の共通目的のために徴収された。

紛争と争い

フリースラント法は賠償を中心としていた。ハン・ナイダムは、傷害や殺害に対する支払額を細かく定めた料金表が、傷害の程度と被害者の身分に応じて金額を設定し、中央権力なしに親族集団が争いを解決できるようにした仕組みを示している。賠償が成立しない場合には、報復闘争が続き、中世後期のフリースラントは、シーリンガー家とフェトコーパー家という首長派閥間の暴力的紛争に特徴づけられた。対外的には、フリース人はホラント伯に抵抗した。1345年9月、ウィレム4世伯がスタフォーレン近郊に上陸した後、フリース人は彼を敗走させ、殺害した（ワルンスの戦い）。皇帝はフリース人の自由を認める特許状を発給したが、貢納を要求するものはフリース人に拒絶された。

帰結

自由は段階的に終焉を迎えた。東部では、皇帝フリードリヒ3世が1464年10月1日、首長ウルリヒ・チルクセナを東フリースラントの帝国伯とした。フリー川とラウヴェルス川の間では、派閥間の内戦を受けて、皇帝マクシミリアンが1498年にザクセン公アルブレヒトをフリースラントの世襲総督（potestate）に任命した。ザクセンの支配には抵抗があり、この地域は1524年にハプスブルク家の支配下に入った。フリース人の自由という理念はオランダ独立戦争の時代に再興され、18世紀の著述家たちに称賛され、その後、歴史家が否定する、連続した国民的独立の物語へと変化した。

制度設計への教訓

• 広く知られた法は国家の代替となりうる。 成文化された賠償額の料金表と選挙で選ばれる裁判官が、多数の小さな土地にわたる秩序を維持した。
• 年次選挙でもエリートによる掌握は防げない。 富裕な家族は司法職を首長職へと転化させた。
• 連邦には執行力が必要である。 アップスタルスボーム同盟は相互防衛を宣言できたが、加盟者に履行を強制する手段を持たず、衰退した。
• 共有インフラは共有制度を築く。 堤防の維持管理は、共同体に協力を促し、土地所有者に義務を履行させた。

参考文献

• Oebele Vries, "Frisonica libertas: Frisian freedom as an instance of medieval liberty", Journal of Medieval History 41(2), 2015
• Han Nijdam, "Preface to the Edition and Translation of the Old Frisian Main Text", in Frisian Land Law (Brill, 2023)
• Rolf H. Bremmer Jr, An Introduction to Old Frisian (John Benjamins, 2009)
• Han Nijdam, "Compensating Body and Honor: The Old Frisian Compensation Tariffs", in Medicine and the Law in the Middle Ages (Brill, 2014)