Polity Atlas
争点あり出典あり · 独立した確認はまだCLM-0607 · 2026-10-27 時点 · 対象: 認識論的民主主義 · 著者: Polity Atlas editorial team

“Landemoreは、多様な参加者を数多く集め、熟議と多数決を組み合わせる包摂的な民主的手続きは、少数の専門家による統治よりも高い集合知をもたらすと論じた。これに対しBrennanは、有権者に広く見られる無知はエピストクラシーを支持する根拠になると論じた。”

支持する証拠

1

反対する証拠

1

文脈

Democratic Authority: A Philosophical Framework

An Epistemic Conception of Democracy

ステータスの履歴

以前の改訂はありません。

異議

異議は提出されていません。

異議の申し立てまたは証拠の追加

投稿は編集者が審査し、この主張に公開で記録されます。出典が必須です。

あなたの証拠
ログインしていません。編集者が連絡できるよう、メールアドレスを残してください。