本文へスキップ
Polity Atlas
01
知識アトラス
02
生きたアトラス
03
エクスプローラー
04
Polity Lab
05
オブザーバトリー
検索または質問
/
JA
ログイン
メニュー
検索または質問
01
知識アトラス
概念
仕組み
思想家
主張と証拠
知識グラフ
用語集
02
生きたアトラス
世界地図
ネットワーク表示
カタログ
注目の事例
実験を投稿
03
エクスプローラー
ガバナンス・エクスプローラー
並べて比較
04
Polity Lab
設計を始める
デザイナー
ストレステスト
憲章
制度リポジトリ
05
オブザーバトリー
シグナルと研究
ブリーフィング
シナリオ
研究テーマ
ダイジェスト
言語
ダークテーマ
ログイン
参加
知識アトラス
/
出典
書籍
■
一次資料
Against Democracy
Jason Brennan · Princeton University Press · 2016
発行元のページを開く ↗
引用をコピー
BibTeX
種類
書籍
著者
Jason Brennan
閲覧日
2026-09-01
この出典を引用する主張
3 件の主張
■
確立
ブレナンは、エピストクラシーを知識ある者による支配と定義します。政治権力が、能力、技能、誠実さに基づいて公式に配分される度合いに応じて、体制はエピストクラシー的になります。彼は、制限選挙、複数投票、参政権の抽選、エピストクラシー的な拒否権、知識で重みづけした投票を、その形態として挙げています。
▲
争点あり
ブレナンの特徴づけによれば、エストランドは、知識の差が存在すること、うまく運営されたエピストクラシーのほうがよい成果を出しうることは認めますが、専門知識だけでは支配する権威は生じないとします。ブレナンは、自らの主張は、無能な支配者を押しつけることに反対する「反権威の信条」に基づくものだと答えています。
▲
争点あり
批判者は、政治的知識のテストは、平均して得点が低い不利な立場の集団の成員を排除する可能性が高いと論じます。ブレナンは、エピストクラシーは民主主義自身の不平等な結果と比較して評価されるべきであり、参政権の抽選のようないくつかの設計はこの異議を回避できると答えています。
日本語
English
Русский
Español
Français
Deutsch
Português
中文
日本語
العربية
हिन्दी