“批判者は、政治的知識のテストは、平均して得点が低い不利な立場の集団の成員を排除する可能性が高いと論じます。ブレナンは、エピストクラシーは民主主義自身の不平等な結果と比較して評価されるべきであり、参政権の抽選のようないくつかの設計はこの異議を回避できると答えています。”

文脈。 「人口統計学的異議」と呼ばれます。評者は、エピストクラシーがより公正な結果をもたらすかどうかにも疑問を呈しています。