Ada Lovelace Institute

एडा लवलेस इंस्टीट्यूट स्वयं को एक स्वतंत्र शोध संस्थान बताता है, जिसका मिशन यह सुनिश्चित करना है कि डेटा और AI लोगों तथा समाज के हित में काम करें और उनके लाभों का निष्पक्ष वितरण हो। यह कानूनी और नीतिगत अनुसंधान को जन-सहभागिता के साथ जोड़ता है और तर्क देता है कि डेटा-आधारित प्रौद्योगिकियों से प्रभावित लोगों के विचारों को यह आकार देना चाहिए कि उन प्रौद्योगिकियों का शासन कैसे किया जाए।

इस संस्थान की स्थापना 2018 की शुरुआत में नफ़ील्ड फ़ाउंडेशन ने द एलन ट्यूरिंग इंस्टीट्यूट, रॉयल सोसाइटी, ब्रिटिश अकादमी, रॉयल स्टैटिस्टिकल सोसाइटी, वेलकम ट्रस्ट, ल्यूमिनेट, techUK और नफ़ील्ड काउंसिल ऑन बायोएथिक्स के सहयोग से की थी; यह अब भी नफ़ील्ड फ़ाउंडेशन का हिस्सा है। यह लंदन में स्थित है। इसका नाम उन्नीसवीं सदी की गणितज्ञ एडा लवलेस के नाम पर रखा गया है।

• नागरिकों की बायोमेट्रिक्स परिषद। 2020 में संस्थान ने हॉपकिंस वैन मिल के साथ मिलकर, यूके की जनता के जनसांख्यिकीय रूप से विविध 50 सदस्यों की एक परिषद गठित की, ताकि वे विचार-विमर्श कर सकें कि चेहरे की पहचान जैसी बायोमेट्रिक प्रौद्योगिकियों का उपयोग किस हद तक स्वीकार्य है और किस हद तक नहीं। कार्यशालाएँ फ़रवरी से अक्टूबर 2020 तक चलीं; COVID-19 महामारी के दौरान इन्हें ऑनलाइन किया गया और अंतिम रिपोर्ट 30 मार्च 2021 को प्रकाशित हुई।
• राइडर समीक्षा। संस्थान ने इंग्लैंड और वेल्स में बायोमेट्रिक डेटा के शासन की एक स्वतंत्र कानूनी समीक्षा कराई, जिसका नेतृत्व मैथ्यू राइडर KC ने किया और जो 29 जून 2022 को प्रकाशित हुई। समीक्षा में बायोमेट्रिक्स के लिए ‘एक नए, प्रौद्योगिकी-तटस्थ, वैधानिक ढाँचे की तत्काल आवश्यकता’ पाई गई और ऐसे ढाँचे तथा आचार संहिता के लागू होने तक सार्वजनिक स्थानों पर वास्तविक समय में चेहरे की पहचान के उपयोग को रोकने की सिफ़ारिश की गई।
• AI शासन पर अनुसंधान। इसके कार्यक्षेत्र में सार्वजनिक क्षेत्र में एल्गोरिद्मिक जवाबदेही, आधारभूत मॉडलों का विनियमन, डेटा की संरक्षकता और AI के प्रति जन-दृष्टिकोण शामिल हैं; यह अक्सर संसदीय जाँचों में साक्ष्य भी प्रस्तुत करता है।

यह संस्थान नफ़ील्ड फ़ाउंडेशन का हिस्सा है, जो एक स्वतंत्र धर्मार्थ न्यास है और सामाजिक नीति तथा विज्ञान में अनुसंधान को वित्तपोषित करता है; संस्थान स्वयं को सरकार और उद्योग से स्वतंत्र बताता है। एक ही फ़ाउंडेशन से इसका घनिष्ठ संबंध इसके वित्तपोषण के आधार और शासन को आकार देता है।

• पैनलों की प्रतिनिधित्वशीलता। कुछ दर्जन लोगों के विचार-विमर्शकारी पैनल सुविचारित विचार प्रस्तुत करते हैं, लेकिन वे सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि नहीं होते और उनकी राय दी गई रूपरेखा तथा जानकारी से प्रभावित हो सकती है।
• प्रभाव बनाम स्वतंत्रता। नियामकों और सरकार पर प्रभाव डालने की कोशिश करने वाले नीति संस्थान अपने रुख को नरम कर सकते हैं; अन्य लोगों का तर्क है कि यह संस्थान एहतियाती विनियमन की ओर झुकता है।
• कार्यान्वयन। बायोमेट्रिक्स के लिए व्यापक वैधानिक ढाँचे जैसी प्रमुख सिफ़ारिशों का कार्यान्वयन संस्थान के नियंत्रण से बाहर सरकारी कार्रवाई पर निर्भर रहा है।