Ada Lovelace Institute

Das Ada Lovelace Institute beschreibt sich als unabhängiges Forschungsinstitut mit dem Auftrag, sicherzustellen, dass Daten und KI den Menschen und der Gesellschaft dienen, wobei es auf eine faire Verteilung ihres Nutzens achtet. Es verbindet Rechts- und Politikforschung mit öffentlicher Beteiligung und vertritt die Auffassung, dass die Ansichten der von datengestützten Technologien betroffenen Menschen die Art und Weise prägen sollten, wie diese Technologien reguliert werden.

Das Institut wurde Anfang 2018 von der Nuffield Foundation in Zusammenarbeit mit The Alan Turing Institute, der Royal Society, der British Academy, der Royal Statistical Society, dem Wellcome Trust, Luminate, techUK und dem Nuffield Council on Bioethics gegründet und ist weiterhin Teil der Nuffield Foundation. Es hat seinen Sitz in London. Benannt ist es nach der Mathematikerin Ada Lovelace aus dem 19. Jahrhundert.

• Bürgerrat für Biometrie. 2020 berief das Institut gemeinsam mit Hopkins Van Mil einen Rat aus 50 demografisch vielfältigen Mitgliedern der britischen Öffentlichkeit ein, um darüber zu beraten, was beim Einsatz biometrischer Technologien wie Gesichtserkennung akzeptabel ist und was nicht. Die Workshops fanden von Februar bis Oktober 2020 statt, wurden während der COVID-19-Pandemie online abgehalten, und der Abschlussbericht wurde am 30 March 2021 veröffentlicht.
• The Ryder Review. Das Institut gab eine unabhängige juristische Prüfung der Regulierung biometrischer Daten in England und Wales in Auftrag, die von Matthew Ryder KC geleitet und am 29 June 2022 veröffentlicht wurde. Darin wurde „ein dringender Bedarf an einem neuen, technologieneutralen gesetzlichen Rahmen“ für Biometrie festgestellt und empfohlen, den öffentlichen Einsatz von Echtzeit-Gesichtserkennung auszusetzen, bis ein solcher Rahmen und ein Verhaltenskodex vorliegen.
• Forschung zur KI-Governance. Die Arbeit des Instituts umfasst algorithmische Rechenschaftspflicht im öffentlichen Sektor, die Regulierung von Basismodellen, Data Stewardship und öffentliche Einstellungen zu KI; zudem gibt es häufig Stellungnahmen zu parlamentarischen Untersuchungen ab.

Das Institut ist Teil der Nuffield Foundation, einer unabhängigen gemeinnützigen Stiftung, die Forschung in den Bereichen Sozialpolitik und Wissenschaft finanziert; es beschreibt sich als unabhängig von Regierung und Wirtschaft. Die enge Verbindung zu einer einzelnen Stiftung prägt seine Finanzierungsbasis und Governance.

• Repräsentativität der Gremien. Beratende Gremien mit einigen Dutzend Personen liefern wohlüberlegte Einschätzungen, sind jedoch nicht statistisch repräsentativ und können durch die vorgegebene Rahmung und die bereitgestellten Informationen geprägt werden.
• Einfluss versus Unabhängigkeit. Politische Forschungsinstitute, die Einfluss auf Regulierungsbehörden und Regierung ausüben wollen, können ihre Positionen mäßigen; andere vertreten die Auffassung, das Institut neige zu vorsorgender Regulierung.
• Umsetzung. Wichtige Empfehlungen, etwa ein umfassender gesetzlicher Rahmen für Biometrie, waren von Maßnahmen der Regierung abhängig, die außerhalb der Kontrolle des Instituts liegen.