FR

Article

Analyzing voting power in decentralized governance: Who controls DAOs?

Robin Fritsch; Marino Müller; Roger Wattenhofer · Blockchain: Research and Applications 5(3), 100208 · 2024

Ouvrir la page de l’éditeur ↗

Type: Article
Auteur: Robin Fritsch; Marino Müller; Roger Wattenhofer
Identifiant: DOI 10.1016/j.bcra.2024.100208
Consulté le: 2026-09-01
Notes de fiabilité: Preprint arXiv:2204.01176 (2022); data to 1 March 2022 for Compound, Uniswap and ENS.

Affirmations citant cette source

3 affirmations

ÉtabliFritsch, Müller et Wattenhofer ont constaté que le pouvoir de vote était extrêmement concentré dans Compound et Uniswap, tandis que la gouvernance de l’ENS ressemblait davantage à une communauté décentralisée.ÉtabliMessias et ses collègues ont constaté que, dans la gouvernance de Compound et d’Uniswap jusqu’en août 2024, trois à cinq électeurs seulement suffisaient à faire basculer la majorité des propositions.ÉtabliLe 1 mars 2022, huit délégués de Compound, onze d’Uniswap et dix-huit d’ENS contrôlaient ensemble plus de la moitié du pouvoir de vote délégué, avec des coefficients de Gini parmi les délégués de 0.987, 0.995 et 0.908.