Polity Atlas
Article

Micronations: A Lacuna in the Law

Harry Hobbs; George Williams · International Journal of Constitutional Law 19(1), 71–97 · 2021

Ouvrir la page de l’éditeur ↗
Type
Article
Auteur
Harry Hobbs; George Williams
Identifiant
DOI 10.1093/icon/moab020
Consulté le
2026-09-01
Notes de fiabilité
Open-access accepted manuscript: https://opus.lib.uts.edu.au/handle/10453/148342

Affirmations citant cette source

3 affirmations
ÉtabliEn 1967, Paddy Roy Bates a pris le contrôle de Roughs Tower, un ancien fort naval désaffecté situé à environ sept milles au large de la côte du Suffolk, et a proclamé la Principauté de Sealand le 2 septembre 1967 ; la loi de 1987 sur la mer territoriale a ensuite fixé la largeur de la mer territoriale du Royaume-Uni à douze milles marins.ÉtabliLe 21 avril 1970, Leonard Casley a signifié une déclaration de sécession pour Hutt River, en Australie-Occidentale, à la suite d’un différend sur les quotas de blé ; les tribunaux australiens ont à plusieurs reprises jugé irrecevable l’argument selon lequel le territoire échappait au droit fiscal australien et, en août 2020, son fils a annoncé que l’exploitation agricole familiale serait vendue afin de régler une dette fiscale de 3 millions de dollars australiens.ÉtabliLes micronations ne reposent sur aucun fondement en droit interne ou international et sont rarement reconnues comme des nations ; la définition de la qualité d’État la plus couramment utilisée, celle de l’article 1 de la Convention de Montevideo, exige une population permanente, un territoire défini, un gouvernement et la capacité d’entrer en relations avec d’autres États.