Concentration et dispersion
Les deux techniques fondamentales du charcutage électoral : la concentration regroupe les électeurs de l’adversaire dans quelques circonscriptions qu’ils remportent avec une large avance, tandis que la dispersion les répartit dans de nombreuses circonscriptions où ils restent en deçà du seuil nécessaire pour l’emporter.
Plus en détail
Les deux techniques gaspillent les voix du camp ciblé : les voix excédentaires dans les circonscriptions où les électeurs sont concentrés et les voix des candidats perdants dans celles où ils sont dispersés. Combinées, elles peuvent donner à un parti une majorité de sièges avec une minorité des voix. Des mesures comme l’écart d’efficacité comparent les voix gaspillées par les partis afin de détecter de telles cartes électorales. Dans Rucho v. Common Cause (2019), la Cour suprême des États-Unis a jugé que les tribunaux fédéraux ne pouvaient pas statuer sur les recours contre le charcutage électoral partisan, laissant les mesures correctives aux tribunaux des États, aux législatures et aux commissions indépendantes.