Comment chaque modèle résout les mêmes problèmes
Plutôt que « démocratie contre anarchisme », comparez les manières concrètes de résoudre les problèmes collectifs.
| Question | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| Comment les décisions sont-elles prises ? | Les contributions des donateurs déterminent la contrepartie selon la formule quadratique. | Inconnu | Le Premier ministre est formellement responsable de Diella ; la Cour constitutionnelle indique que l'IA ne peut modifier qui exerce le pouvoir public ni qui en répond. | |
| Comment les conflits sont-ils réglés ? | Inconnu | Inconnu | L'opposition a contesté les décrets devant la Cour constitutionnelle, qui a rejeté la requête le 8 octobre 2026 ; ses motifs complets sont attendus. | |
| Comment les biens publics sont-ils financés ? | Fonds de contrepartie provenant de sponsors, distribués par financement quadratique.Financement quadratique | Inconnu | Vise à améliorer l'accès aux services publics et à réduire le pouvoir discrétionnaire dans les marchés publics. | |
| Comment l'IA est-elle utilisée ? | Aucun rôle de l'IA documenté. | Inconnu | Agent conversationnel et assistant vocal sur e-Albania ; un appel d'offres pour un système de marchés publics était encore en préparation en août 2026. | |
| Quels sont les principaux risques ? | Attaques Sybil et collusion visant la formule de contrepartie. | Inconnu | Redevabilité floue pour une « ministre » IA ; pas encore de loi sur l'IA ; aucun détail technique publié ; les dirigeants de l'AKSHI font face à une affaire de truquage d'appel d'offres.CLM-0359 |
Ceci illustre des différences de conception ; ce n’est pas une affirmation universelle sur les résultats. Chaque cellule renvoie aux mécanismes et aux affirmations qui les fondent.