Comment chaque modèle résout les mêmes problèmes
Plutôt que « démocratie contre anarchisme », comparez les manières concrètes de résoudre les problèmes collectifs.
| Question | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| Comment les décisions sont-elles prises ? | Certains agissent au nom d’autrui ; ils sont habilités par l’élection, le tirage au sort, la délégation ou une revendication, et tenus de rendre des comptes par la réélection, la révocation ou le contrôle. | Un Conseil général de 28 membres (la moitié élue par paroisse, l’autre moitié sur une liste nationale) élit le chef du gouvernement ; les coprinces sanctionnent les lois par leur contreseing. | Une autorité statutaire (UIDAI), placée sous l’autorité du gouvernement central, fixe les règles ; les ministères décident des cas où Aadhaar est exigée ; le Parlement a légiféré en 2016 et en 2019.Identité numérique | |
| Comment les conflits sont-ils réglés ? | Inconnu | Un Tribunal constitutionnel de quatre membres nommés par les coprinces et le Conseil général ; des tribunaux ordinaires. | Des voies de recours auprès de l’UIDAI et des organismes prestataires ; des contestations constitutionnelles devant la Cour suprême, qui a rendu des décisions en 2017 et en 2018. | |
| Comment les biens publics sont-ils financés ? | Inconnu | Santé, éducation et infrastructures financées par les impôts indirects, sur les sociétés et sur le revenu des personnes physiques ; les paroisses gèrent les services locaux. | Une preuve d’identité universelle et peu coûteuse, utilisée pour les transferts de prestations sociales, l’inclusion financière et les services publics. | |
| Comment l'IA est-elle utilisée ? | Inconnu | Aucun rôle spécifique pour l’IA. | Aucune IA dans la prise de décision en tant que telle ; l’appariement biométrique automatisé et la déduplication déterminent l’authentification, et l’authentification faciale a été ajoutée en 2018. | |
| Quels sont les principaux risques ? | Une classe politique distincte, une réactivité favorisant les personnes aisées et des mécanismes de responsabilité peu précis. | Conflit entre le coprince épiscopal et la législation, notamment sur l’avortement ; exclusion des non-citoyens ; dépendance à l’égard de la France, de l’Espagne et de l’UE. | Exclusion due aux échecs d’authentification, aux fuites de données, à la surveillance et au profilage, à la faiblesse du contrôle indépendant et à l’élargissement progressif des usages.CLM-0544 |
Ceci illustre des différences de conception ; ce n’est pas une affirmation universelle sur les résultats. Chaque cellule renvoie aux mécanismes et aux affirmations qui les fondent.