Comment chaque modèle résout les mêmes problèmes
Plutôt que « démocratie contre anarchisme », comparez les manières concrètes de résoudre les problèmes collectifs.
| Question | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| Comment les décisions sont-elles prises ? | Les jurés sont tirés au sort en proportion des PNK mis en dépôt, votent au vu des éléments de preuve, et la majorité tranche ; les parties perdantes peuvent faire appel devant des jurys plus nombreux. | Chaque organisme désigné fixe ses propres objectifs de bien-être et ses mesures ; les ministres gallois publient des indicateurs nationaux et un rapport sur les tendances futures après chaque élection. | Une autorité statutaire (UIDAI), placée sous l’autorité du gouvernement central, fixe les règles ; les ministères décident des cas où Aadhaar est exigée ; le Parlement a légiféré en 2016 et en 2019.Identité numérique | |
| Comment les conflits sont-ils réglés ? | Dépôt des preuves en ligne, vote des jurés et appels en plusieurs tours ; la décision est exécutée par contrat intelligent.Arbitrage | Le commissaire peut examiner un organisme et formuler des recommandations ; l'organisme doit prendre des mesures raisonnables pour les suivre ou publier ses raisons (art. 22). L'Auditor General examine l'application du principe. | Des voies de recours auprès de l’UIDAI et des organismes prestataires ; des contestations constitutionnelles devant la Cour suprême, qui a rendu des décisions en 2017 et en 2018. | |
| Comment les biens publics sont-ils financés ? | Financé par les frais d'arbitrage versés par les parties et par des incitations en jetons. | Couvre les ministres gallois, les autorités locales, les conseils de santé, les autorités de parcs nationaux et d'autres organismes désignés ; des conseils des services publics planifient au niveau local. | Une preuve d’identité universelle et peu coûteuse, utilisée pour les transferts de prestations sociales, l’inclusion financière et les services publics. | |
| Comment l'IA est-elle utilisée ? | Les décisions principales sont rendues par des jurés humains ; Kleros fait état d'expérimentations avec des participants relevant de l'IA dans les tribunaux de curation. | Aucun rôle de l'IA documenté. | Aucune IA dans la prise de décision en tant que telle ; l’appariement biométrique automatisé et la déduplication déterminent l’authentification, et l’authentification faciale a été ajoutée en 2018. | |
| Quels sont les principaux risques ? | La sélection pondérée par la mise favorise les gros détenteurs ; collusion ou corruption ; l'exécution hors de la chaîne dépend de la reconnaissance par les États. | Application souple fondée sur « suivre ou expliquer » ; conformité procédurale ; difficulté à mesurer les bénéfices à long terme et préventifs. | Exclusion due aux échecs d’authentification, aux fuites de données, à la surveillance et au profilage, à la faiblesse du contrôle indépendant et à l’élargissement progressif des usages.CLM-0544 |
Ceci illustre des différences de conception ; ce n’est pas une affirmation universelle sur les résultats. Chaque cellule renvoie aux mécanismes et aux affirmations qui les fondent.